有家长反映,老师为了了解学生的家庭背景,要求孩子们填写一份家庭条件调查表,其中包括让孩子画出自家的房子和车标。这种方式被认为过于直接,甚至有些家长觉得不太妥当。
其实,对于那些经验丰富、从教十几年的老师来说,他们根本不需要通过这些方式来判断学生的家庭状况。通常只需通看一眼学生冬天的衣服,老师们就能大致了解孩子的家庭环境。
“家境贫富,看孩子羽绒服颜色就知道”,一位班主任的话引人深思!大家都知道,家境的好坏往往能从穿着上看出一些端倪。在学校里,富裕家庭的孩子可能会穿着满身的名牌,但也有一些同学的父母很低调,从不给孩子买大牌。那么班主任们是如何判断学生的家庭情况呢?
有位班主任分享了一个小秘诀,其实到了冬天更容易看出端倪。有些学生总是穿着同一件深色羽绒服,除了这件外套就没其他选择了。每次出门跑操都是这件厚外套,一整个冬天都没换过,这就可能暗示着他们的家庭经济状况不太乐观。
还有一些同学,无论是男生还是女生,也不管他们是不是爱干净,父母都舍得给他们买浅色的羽绒服,而且不止一套。这往往意味着他们的家庭条件相对不错。这个说法得到了某位家长的深刻认同。
因为他最近就因为帮孩子洗浅色羽绒服而犯了愁。孩子的羽绒服才穿了几天,袖口就已经脏得不忍直视了。由于家境不太好,每次送去干洗都要花几十块钱,真让人心疼。这也是为什么很多家长在孩子上学阶段避免给他们买浅色衣服的原因,既怕弄脏,也怕增加不必要的开销。
穷养不是输在给孩子穿什么颜色的衣服上,而是输在教育的认知上为什么说富养是一种更好的教育方式呢?很多老师都举过例子,指出这跟家庭经济状况没有太大关系。富养更多是因为父母的认知水平较高。就拿羽绒服这件事来说,聪明的父母知道,其实干洗店和自己在家洗并没有太大区别,不需要花那个冤枉钱。
而那些经济条件不太好的父母,可能因为认知的局限,反而更容易被这些事情束缚,花更多不必要的钱。富养的关键在于父母的思维方式,而不是单纯的物质投入。
在教育上,这个道理同样适用。大家都参加高考,但有些家庭的孩子似乎不费什么劲就能取得好成绩。这是快乐教育的功劳吗?其实不然,而是这些父母懂得不让孩子把时间浪费在无意义的内卷上。
比如写作业,他们关注的是孩子真正学到了什么,而不是机械地完成任务。那些无关紧要的抄写作业,可能家长就直接帮忙搞定了,这样孩子就不用熬夜到深夜,吭哧吭哧地写完,既保护了身体发育,也有利于智力发展。
聪明的父母知道如何在学习中抓住重点,而不是让孩子在琐事中消耗精力。思维方式真的是太重要了!聪明的父母会很早就为孩子规划不同的学习路径,比如带他们参加各种竞赛,为将来的保研保送铺路。
而普通父母可能没那么多心思,只是觉得这就是家境不好的结果。但真的是这样吗?从羽绒服这件事情上,我们可以看到不同的道理。利用资源和策略,而不仅仅是依赖经济条件。在孩子的教育上花心思,而不只是盲目地跟风,孩子自然就能在学习上走得更远,少走弯路。
本文图片均来源于网络,如有侵权请联系删除。
哪个老师每天闲的没事去了解你家有钱没钱,你能把作业写好就谢天谢地了,别整天没事觉得是个人就惦记你家那点玩意,太闲了就出去掏掏粪坑也算给社会做点贡献
问题是你研究些这玩意有啥用。
老师永远喜欢成绩好,品性好的孩子,
不研究教育专门研究学生家境的老师?
老师永远只看成绩,学生家再有钱也不给老师一分,都考个好成绩,评个先进,职称啥的才是老师自己的[得瑟]
学生在学校比的是学习,而不是这些
小编是说,老师喜欢有钱人家的孩子
有多少人羽绒服是稍微有点脏就拿去洗的?不太多吧,我感觉大部分都是撑到春天再洗吧。
穷有怎样 她只要读书努力。比你穿金带银 好
只允许穿校服
几乎没有买过黑色羽绒服,浅色的也不会一下就穿脏了,两件换着穿过完冬再洗
狗眼看人低
这种老师 ,是等着当孩子后妈小妈呢 ,靠智谋选择猎手 ,然后以猎物的形态去捕食猎手
这种认知的文字也能发出来了?
可是我不喜欢浅色的
一天天闲的,制造焦虑
纯属胡说八道,现在都是校服,老省心了,一周五天,天天校服,春夏秋冬,三种款式,一式两套
最后一张图,给巴黎世家送题材的吗[捂脸哭]
真正的老师,不会议论同学的衣着打扮!!!