网络上流传一则热帖，帖主自称留美学生，积累信用后在毕业之际刷爆美国银行卡套现约 14 万美元，折合人民币近百万元，还得意宣称这是“人生第一桶金”。
5 月 22 日，中国政法大学教授罗翔在社交平台发布视频，剖析此事法律问题。
罗翔称，如果帖子是假，只为博眼球赚流量，那属网络谣言，发布者违反《治安管理处罚法》，可处 5-10 日拘留，罚款 500 元以下；情节较轻的，可处 5 日以下拘留或 500 元以下罚款。
但若帖子属实，性质更严重，涉嫌信用卡诈骗。基本刑是 5 年以下有期徒刑或拘役，最高可判无期。其中一种情况是恶意透支，即持卡人非法占有目的，超规定限额或期限透支，经发卡银行两次催收，超 3 个月仍不归还，属恶意透支。如网友所言属实就是非法占有。按司法解释，恶意透支 5 万元以上构成犯罪，该网友透支上百万人民币，属数额巨大，量刑幅度是 5-10 年有期徒刑，同时并处 5-50 万元罚款。
罗翔还解释，诈骗属自然犯，各国都视为犯罪。中国人在国外诈骗，属人管辖，只要是中国人，无论在哪，中国法律都可追究。属人管辖有例外，按规定，最高刑 3 年以下有期徒刑的，可不予追究。但该网友若诈骗属实，不属不追究情形，因其最低刑 5 年以上，最高可判 10 年。
此外，该网友网上传授“薅羊毛”，情节严重甚至可能构成传授犯罪方法罪，该罪可处 5 年以下有期徒刑、拘役或管制，情节严重 5-10 年，情节特别严重 10 年以上甚至无期。如司法实践中有人传授偷电、偷煤气窍门，都可能涉此罪名。
很多网友认为，罗翔有点多管闲事了，首先帖主已经回到了中国，美国银行如果按照属人原则来追究帖主责任，那么必须到中国或者委托中国律师起诉，自行收据证据，提供用户数据给中国官方！由中国法院审判，并在中国执行。很可能按债务纠纷定性。那么只是民事纠纷而已，怎么算得上犯罪？人家美国还没聘请你做律师呢，你咋就给国人判罪了？纯粹抱美国大腿啊！然而罗翔是一位知名的法学教授，他的言论和观点通常是基于法律和道德原则的。
根据属人原则，美国银行有权追究责任，但具体的法律程序和执行方式可能会受到国际法律和司法合作的影响。在这种情况下，中国法院可能会根据相关法律和程序进行审判和执行。
对于债务纠纷的定性，是否构成犯罪需要根据具体情况来判断。民事纠纷和犯罪之间存在着明确的界限，这需要依据法律法规和相关证据来确定。如果只是一般的债务纠纷，那么可以通过民事诉讼的方式解决；但如果涉及到欺诈、盗窃等犯罪行为，那么就需要依法追究刑事责任。
在处理这类问题时，我们应该尊重法律和司法程序，避免主观臆断和情绪化的观点。同时，也需要保护个人的合法权益和隐私，确保法律的公正和公平执行。
此外，对于涉及跨国法律纠纷的情况，国际合作和司法协助显得尤为重要。各国之间应该加强沟通和合作，共同推动国际法律秩序的建立和维护。
坐等事态的进一步发展哦，想看看美国的手段，我觉得帖主做得事是我觉得很过瘾，但却不敢做的，我支持帖主！
