林毅夫认为,如果中美不再进行贸易,那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国,中国

诸葛利剑 2025-08-18 15:31:20

林毅夫认为,如果中美不再进行贸易,那么作为一个拥有全球35%工业产值的大国,中国将不会再购买美国任何高科技产品。 林毅夫对中美贸易中断的看法,从中国工业实力说起。中国工业产值占全球35%,相当于三个德国加起来,这体量让中国有底气自给自足。如果贸易停了,中国不会再买美国高科技产品,转而靠本土企业解决需求。拿芯片来说,美国制裁华为后,中芯国际28纳米产能翻倍,长江存储NAND闪存进国内服务器市场。高端芯片还得进口点,但手机电脑汽车芯片,国产已经能顶大半边天。中国制造业规模连续15年全球第一,2024年全部工业增加值40.5万亿,高技术制造业占比升到16.3%。 美国科技公司对中国市场依赖重,高通67%营收来自中国,英特尔26%。这些钱没了,高通225亿研发费砍一半,英特尔7纳米进度延后三年。中国是全球最大科技试验场,消费者挑剔,供应链完善。特斯拉在中国建厂,就为这个。丢了中国市场,美国公司少反馈机制,产品迭代慢,而华为小米在中国快速升级,差距拉大。印度东南亚消费能力加起来不到中国三分之一,产业链不全。电动车领域,美国车企去印度建厂,充电桩都缺,最后还得靠宁德时代电池。 中国脱离美国技术有阵痛,像ASML极紫外光刻机没解禁,中芯7纳米得等两年。但压力逼出国产替代,长江存储3D NAND成本比三星低15%,京东方OLED面板在苹果供应链从0%到30%。华为被制裁后,5G专利全球第一,鸿蒙系统装机超7亿,麒麟芯片14纳米量产。研发投入230亿,比英特尔多30亿。英伟达CEO黄仁勋承认,华为在多个市场领先。美国公司也知道,英伟达给中国定制H800芯片,英特尔移产能到大连厂,平衡政治和赚钱。 林毅夫说,中美完全脱钩可能性不大,美国老百姓企业都需要中国产品。高关税伤美国自己,推高通胀。贸易互利共赢,美国“自己生病让别人吃药”的逻辑行不通。中国出口多样化,减少对美依赖。美国封锁适得其反,推动中国技术自主。中国作为增长引擎,帮全球稳定商品价,惠及出口国。脱钩风险有,但中国工业体量提供缓冲,像拉锯战,中国自立速度快。 中美科技脱钩,中国付代价可能比美国大,在芯片AI航空航天卡瓶颈。但全球科技合作趋势好,美国难真正遏制中国。美国联盟体系对华技术封锁,依赖中国市场黏性强,难实现。中国建统一大市场,增强吸引力。特朗普对等关税,2025年4月中国反击34%到84%,特朗普加到125%。但谈判中,英伟达等美企求豁免,暴露依赖中国供应链不可替代。 美国给苹果等豁免关税,显示美产业离不开中国。英伟达市值4万亿,不靠中国也能活,但AI芯片需求大,美国禁售中国市场,英伟达仍想出口,确保技术主导。美政府从对华芯片销售抽成15%,政策新动向。美企在华投资降新低,82%盈利,但对未来乐观少一半,担心关税紧缩政策不确定。贸易战暂停可能,但对国企互联网公司制裁增。 林毅夫观点戳中美博弈本质,中国市场规模工业体系自给自足,美国科技巨头日子难过。脱钩不对称影响,美国提高消费者成本。中国创新加速,自立在闪存面板突破。全球供应链重组,生产点移美或友好国,中国考虑扩大与其他国贸易,降低风险。多边框架如WTO,加强区域合作,开放市场。

0 阅读:65

猜你喜欢

诸葛利剑

诸葛利剑

感谢大家的关注