2022年广州男子乘坐地铁过安检，被工作人员要求喝一口携带的瓶装水。可男子喝完后身体出现不适，三天两头就得去看医生。男子认为是安检人员非让他喝水的错，所以将地铁公司起诉，索赔4.8万，法院这么判了！ 2022年12月，广州的张先生因为在地铁安检口喝了一口水，最终住进了医院。他把地铁公司告上法庭，索赔4.8万元，但法院驳回了他的全部请求。 法院的判决并无不妥。地铁安检要求对不明液体进行检查，试喝是其中一种标准方式。安检员是在按规定办事，整个流程合法合规，挑不出毛病。 更关键的在于，张先生对自己身体状况的了解。他明明知道自己患有严重的肠胃炎，也清楚医生的叮嘱。自2020年起，他的病史记录就证明了这一点。面对安检员“要么喝、要么丢”的要求，他最终选择了喝下那一口水。 这个选择被视为他自愿承担了潜在的风险。况且，要严格证明他后来的病情加重，与那一小口凉水有直接的、法律意义上的因果关系，几乎是不可能的。 对于当时要求试喝的要求，张先生并非没有沟通，他明确告诉安检员，自己肠胃不好，喝凉水会出问题。他只是希望能有别的检测方式，而不是非喝不可。 他的要求得到拒绝，安检员也很明确，要么喝一口确保安全，要么不喝直接丢掉，张先生自己选择喝掉，这就导致他刚上地铁，肚子就开始剧痛，最终病情加重，不得不住院治疗。接下来张先生要面对的就是半个月的病假，以及医药费。 其实安检员让乘客喝一口水也是为了安全考虑，不喝的话扔掉也行，如果不这样做，万一这个瓶子里装的是有害液体，那其他乘客的生命安全又该怎么保证，如果瓶子里有不能喝的液体的话，也可以向安检员申请采用另一种液体检测仪器进行检测。 这件事在网上迅速传播，有网友认为安全大过天，规则必须遵守；还有人认为，规定是死的，人是活的，不能如此不近人情。 其实，安全与人性化并非水火不容。要解决这个问题，并不需要推翻现有的安检体系，而是在细节上进行优化。比如，在安检口设立清晰的“液体复检”标志，引导有需要的乘客使用仪器检测。 同时，也可以建立更便捷的特殊情况登记制度，对于孕妇、病患等特殊人群，允许其在简单说明和身份登记后通过。更重要的是，要加强对安检人员的培训，让他们明白，自己不仅是规则的执行者，更是公共服务的提供者，拥有在特定情况下沟通和变通的授权。 别小看这口水，安检人员真不是为难你，车厢里人挤人，要真有人带硫酸汽油上来，跑都没地儿跑！试喝一口、过检测仪，防的就是这些要命玩意儿。 在乘坐地铁时，乘客应积极配合和支持地铁安检工作，因为安检是确保乘客安全出行的重要程序。通过安检，我们可以排除携带危险品或违禁品的可能性，保护我们自己和他人的安全。 对此，你怎么看？ 信源：光明网
