广东佛山，女子在健身房洗澡时，门缝里突然伸进来一个疑似车内窥镜的物体偷窥她洗澡，女子知道是教练偷窥她，想报警求助，但出于害怕没敢报警。两天后，这件事困扰的她实在睡不着，还出现心悸的症状，女子这才报警。民警对教练做出行政拘留处罚后，教练的解释让人意想不到。
扬子晚报8月21日报道了一则女子在健身房被偷窥的案例，引发网友热议。
2023年，张女士过朋友认识了彭教练。彭教练开了家健身房，教学方法也很好，得到了张女士的认可。
为此，张女士不仅在彭教练这里办了健身年卡，还购买了私教课，前前后后花了差不多5万块。
在张女士心里，彭教练是个热心肠，为人也很正直，她还和教练曾经一块儿相约着出去游玩，甚至把他当成了朋友。
万万没想到，这个朋友竟然会偷窥她洗澡。
8月4日下午，张女士像往常一样，结束了私教锻炼后，就去洗澡。洗了三五分钟，张女士突然看到门缝那有个手指一样粗细的管状物，看着像车内窥镜。
张女士好奇的去查看，结果却被突然拿走了。不料，没过几秒钟，那东西又伸了进来，这让张女士更加确认她被人偷拍了。
透过门缝瞄了一眼，张女士看到了偷拍者的鞋和腿，她很肯定这人就是彭教练。
张女士当时害怕极了，心里直打鼓，根本不敢开门。她知道，彭教练身高一米八几，身材特别魁梧，万一遭遇不测，她都不敢想象。
等张女士穿好衣服出来，发现彭教练拿了个外卖回来，这很明显是制造不在场的证据。
不仅如此，彭教练还装作不知道的问她怎么看上去有点不开心。
张女士说出刚刚洗澡被偷拍的事，没想到，彭教练不仅没有报警，反而摸她的头，假装安慰她，这让张女士心里更加不舒服。
张女士是个爱焦虑的人，离开健身房后，这件事一直浮现在她脑海，让她实在没法正常工作，难受得直想吐。
当天晚上10点多，张女士质问彭教练，健身房被人私闯，作为老板怎么不报警。
彭教练只说要等第二天上班了去看看监控，然后再去报警。
第二天，张女士向彭教练索要报警回执，彭教练不仅没给她，反而拉黑了张女士。
这事儿心里直突突，她赶紧去了医院急诊，被确诊为心悸，窦性心动过速等症状。
张女士从健身房附近门店的监控了解到 事发时，健身房里就只有她和彭教练两个人，加上案发时的场景，张女士可以肯定偷窥人就是彭教练。
8月6日，张女士受不了内心的煎熬，这才鼓起勇气去报警。
8月8日，公安机关依法对彭教练作出行政拘留4日的处罚。
事后，张女士一直后悔没能早点报警。她担心这不是什么光彩的事儿，说出来害怕对自己的清誉有影响。
后来，她担心彭教练还会偷拍其他女性，她要是不及时报警，只会祸害更多的人，而且彭教练很可能会把违法的证据偷偷删除。
因为这事儿，张女士连续几天睡不好觉，这才报警。
张女士对这样的处罚并不满意，她还要起诉追究彭教练的民事责任，要求赔偿她的医疗费和精神损失费，还要把这件事曝光出来。
令人意外的是，记者去采访彭教练，他承认被警方行政拘留，但拒不承认偷拍的事。
对于他被行政拘留一事，彭教练表示他是法盲，是为了早点出来不耽误健身房的生意，这才认罪。
他还表示要找律师申请行政复议，还他一个清白。
张女士告诉记者，她已经委托了律师，准备提起民事诉讼，目前法院已经立案。
对于此事，从法律角度而言，结果会如何呢？
根据《治安管理处罚法》第四十二条规定：偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款 。
彭教练用车内窥镜偷窥张女士洗澡，该行为属于典型的侵犯他人隐私行为，公安机关依据此条法律对其作出行政拘留4日的处罚是有法可依的。
彭教练声称自己是法盲，为了早点出来不耽误生意才认罪，这种说法并不能改变其行为的违法性。
行政处罚是基于其客观实施的违法行为，只要证据确凿，就可以依法作出处罚决定。
即使他申请行政复议，在现有证据能证实其偷窥行为的情况下，改变处罚结果的可能性较低。
《民法典》第一千零三十二条规定：自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权 。
彭教练的偷窥行为严重侵犯了张女士的隐私权，给张女士造成了极大的精神困扰，导致其出现心悸等身体不适症状，并就医诊断。
张女士有权依据此条法律规定向彭教练主张民事赔偿，包括医疗费、精神损失费等。
从张女士提供的证据，如门缝照片、与彭教练的聊天记录以及警方调查结论等已形成完整证据链条，能够证明彭教练的侵权行为。
从司法实践来看，法院通常会综合考虑侵权行为的情节、对受害者造成的损害后果等因素来判定赔偿金额 。
所以，张女士提起的民事诉讼有较大的胜诉可能性。
