真是离了大谱。今天某平台排名第四的热搜话题，竟然是“商场试吃女”。 我还以为又发生了一件什么了不得的事呢。点进去一看，结果是一个身穿红色T恤的女子，前后三次去同一个面包店免费试吃面包。 就这么一件事，竟然上了热搜，而且持续不退，我也是醉了。 这件事吧，你要说这女的做得不体面，想想也没有什么，不就是吃几口面包嘛，没什么大不了的；要说她做得一点问题都没有吧，似乎也不太合理，毕竟其他人并没有像她这样，为了多吃几口面包而反复前来。 但是她的做法也没有伤害到其他人啊，包括面包店在内，反正面包都是免费品尝的，给谁吃都是吃，何况她一次试吃也就是用签子挑了几小块而已。 不过店家的做法我觉得很有意思了，不但将此女排队试吃面包的监控视频高清无码直接挂到网上，还配上文字“现在生意不好做，免费试吃免费品尝，好吃就买”的字幕，很明显就是在内涵这个红衣女。店家真的一点也不担心这名女子反手起诉侵犯肖像权？ 看完整个视频，我的感觉就是，这个女子就是觉得这家店的面包确实好吃，加上当时可能也有点饿了，所以才多吃了几口，除此之外她并没有别的意思。店家的做法有点过了。 网友们对此事的看法也是各不相同。当然绝大多数人都站在面包店这边。有网友调侃道 ：她是怎么做到如此优雅又鬼鬼祟祟还狼吞虎咽的？同样也有网友认为这种动不动就把人家放到网上“公审”的做法是不恰当的。 对此，各位有什么看法？
![她也是旗帜鲜明的站🐟啊[捂脸哭]跟前几天锤🥩助农的态度简直是180度大转变](http://image.uczzd.cn/837950803616454603.jpg?id=0)
还好迟到了
既然当时不拒绝，事后就不该曝光人家！就象上次的续面事件，老板不愿意可以拒绝，凭什么训斥人家。
喷毛子加钱喷乌鸡系统扣钱 回复 08-27 11:27
不给你续面你找老板茬只字不提？
喷毛子加钱喷乌鸡系统扣钱 回复 08-27 11:25
哈哈哈，这会不造谣训小孩了？
用户15xxx60
就算吃3次，能有多少？值1块钱的成本吗？这也能挂网上，店家太没法律意识了。
用户14xxx75
唉，当年落迫的时候，也曾通过试吃裹腹，想起来都是一把泪。
_
鄙视这样的店家
梅子半黄
“凭身份证登记试吃一次”你写清楚不就好了吗，何必一个玩“JQK”的去瞧不起“占便宜”的。
用户68xxx29
作为搞试吃的店家，在乎的应该是没有人尝试，有人在这试吃就有流量，也是变相揽客。
还有一件事
看完评论区长见识了，原来不要脸的人这么多啊，一个二个占小便宜都占得理直气壮的，只能自己去占别人便宜，还不准别人指责？
还有一件事 回复 08-31 11:19
先不说她最后买了面包这个情况你从哪里得知的，属不属实，在这个帖子里面没有提到她买没买。大家得到的信息就只有她占小便宜，然而依然很多人站她这边，认为占小便宜是应该的。简直震惊三观。
还有一件事 回复 08-31 11:23
你说罪罚相当，那你说占小便宜该怎么处理呢？你认为应该打码再发出来？依据呢？没有依据，仅仅是你认为而已。你可以认为该打码，那商家认为不该打码的话，该听谁的？把这个视频曝光出来就是引导网暴了？你要不先查查网暴这个词的意思？
用户57xxx04
现在没有道德和教养的人那么多了吗？这样不要脸的行为，居然都还能洗？[抠鼻]
熱血青年
商家没急，顾客没急，狗急了
总有废物男向我借钱 回复 08-26 15:57
呵呵商家没急会挂人吗？请不要用脑子以外的其他地方思考引入发笑行吗，不知道还以为你AI呢
匆匆过客
既然是免费试吃，人排队吃，没有违反任何规定，你既然不拒绝，就是允许了的，没经过别人同意，把别人放网上去，明显是违法行为
用户13xxx23
看别的新闻说这个女的后面付款买了
x158 回复 08-30 19:10
嗯，我也看到了的。
听力狼的耳朵
有必要三次试吃？第一口咬下去就知道合不合口味。商家试吃的目的是为了顾客考虑，担心花钱买了不喜欢的，现在一副好心意被辜负了。最后干出这事儿来已经是违法了。
星星别掉啊
一般正常人试吃后觉得好吃就直接买了，这种不要脸的也是比较少的吧？
华丽的逆转
好像没做什么大不了的事
要一一一六
如果你是正常人，那么应该知道中国说的品尝是什么意思。
买火柴的怪蜀黍
唉，一个玩不起，一个贪便宜……玩不起就别玩……
用户27xxx77
首先这个无码曝光已经侵犯隐私权了，公共场所的监控可不是能随便曝光的，这个作为商场的管理者应该是常识，但明显这商场管理者没有这个常识。其次，这商场对试吃这种宣传营销活动的组织有明显瑕疵，没有明确的试吃规则，这个可以参考永辉或胖东来或我家旁边的本地的面包店的试吃活动都比这搞得好……最后，得出的结论是这家商场的管理者完全不合格，如果我是投资人会立刻开了这家伙