在中国与俄国的历史长卷中,1689年签订的《尼布楚条约》无疑是一枚重要的里程碑,其在历史课本中被广泛认知为一个平等的条约。
故事的开端,需追溯至17世纪中叶。随着俄国向东方的扩张,其势力逐渐渗透至中国东北边境,尤其是在黑龙江流域,频繁的侵扰引发了清朝的强烈反应。
1685年和1686年,清军两次发动雅克萨战役,重创俄国守军,迫使俄国认识到军事征服中国东北的不可能性。这一系列军事行动,不仅展示了清朝的军事实力,也为后来的和平谈判奠定了基础。
《尼布楚条约》的谈判,是在清俄双方军事对抗达到顶点后的和平尝试。谈判地点选择在尼布楚,一个对双方都较为中立的位置,避免了任何一方在主场谈判可能带来的心理优势。
在谈判桌上,清朝代表索额图与俄国代表戈洛文平等对话,双方的出席人数、警卫配置均力求对等,体现了对等的外交姿态。这一过程中的平等,不仅体现在形式上,更在于实质性的讨论中,双方均有让步,最终达成共识。
条约的核心内容,是双方对领土边界的明确划分。《尼布楚条约》规定,外兴安岭至乌苏里江之间的广阔土地属于清朝,确立了乌苏里江和额尔古纳河为两国边界,同时确认了库页岛为中国领土。
这一划定,既维护了清朝的领土完整,也限制了俄国进一步东扩的野心。尤为重要的是,条约中没有包含任何对清朝不利的不平等条款,如割地赔款或贸易特权等,这在当时东西方国家之间的条约中实属罕见。
《尼布楚条约》的签订,不仅结束了两国间的军事冲突,更为两国边境带来了长达百年的和平稳定,为清朝的东北边疆提供了安全屏障,使其能集中精力处理内部事务和边疆其他方向的安全问题。
从长远来看,这一条约促进了中俄之间的正常贸易与文化交流,为后世处理国与国之间的争端树立了一个相对公平的典范。
从文化与心理的角度审视,《尼布楚条约》的平等性质,也反映了清朝统治者康熙皇帝的外交理念。
康熙帝深知,与俄国的长期和平远比短期的军事胜利更为重要,他力图通过平等的条约,展示清朝作为大国的自信与开放,这在一定程度上打破了西方对东方帝国封闭保守的刻板印象,提升了清朝在国际社会的形象。
《尼布楚条约》之所以被视为平等条约,是因为它是在相对公平的条件下,通过双方协商一致达成的,没有牺牲任一方的根本利益,且为双方带来了长期的和平与稳定。
这一条约的签订,是中国古代外交智慧的体现,也是国际法原则在早期实践中的应用。《尼布楚条约》不仅属于过去,其精神和原则仍能照亮未来的国际交往之路。
有什么用?俄罗斯遵守过哪个条约?[得瑟]
俄罗斯人是欧洲人,它们的土地在欧洲,亚洲没有它们的土地。
清朝鼎盛时期很厉害,1689年中俄尼布楚条约谈判,康熙皇帝和索额图,提出中俄两国以西伯利亚的叶尼塞河为国界,以东地区属中国版图,以西地区属俄国版图。
有许多地方连不平等条约里都承认是中国领土,但现在还不是属于别人的
两次雅克萨之战俄军兵力只有几百人,还远离大后方。清朝在边疆不设防。签了尼布楚条约后也没驻军,俄罗斯人进入外东北,满清也不知道
元朝时期,岭北行省在叶尼塞河流域,设立行政管辖,命名为谦州,叶尼塞河也有个中文名字叫做谦河。
以前有个网页,讨论明朝为什么没有继承元朝时期,那横跨欧亚的庞大疆域领土,上面天南海北的很多网民发评论,那些网民几乎无一例外,全都是批评谴责明朝,为什么没有继承元朝时期,那横跨欧亚的庞大疆域领土,反而给了东欧俄罗斯人崛起难得的历史机遇,
贝加尔湖,?! 或者乌拉尔山! 什么叫平等?看看古代两国疆域的变迁!
针对满清后面签署的条约来看,那的确是平等条约。若单独拿来评价~在战胜的前提下还要让出一部分土地,只会让侵略者更加贪婪,何来平等?
只要是条约,都不存在平等! 都签条约了,你平等个嘚呢! [得瑟][呲牙笑]
谁告诉你是平等条约,又一个带节奏的。拉黑。
大清让步的平等条约[笑着哭][笑着哭]
标题所述,在历史课本中有写明?煞笔营销号,烂俗自媒体
俄舔们最看不得这些[呲牙笑]
那里只是势力范围而已又不是谁的领土?后来打来打去打赢了有个卵用不还是送给沙俄了确定了所谓的国界线了有个屁用谁有实力还是谁的,你没实力是你的你守的住吗。。。
拉丁文版本如何不提?
像某些人这样在多篇文章下面措辞都不改用套话刷屏的,见到必举报
人活着都没平等一说还别说国与国,满清抢了汉人的天下欺压汉人却被沙俄暴揍活该
比起之后的算是平等了
卖国条约
额国最贪婪。从莫斯科一个小城,经过多年不断蚕食,向外扩张。变成一个横跨欧亚大陆的一个超级大国
按咱老百姓理解,脑壳清楚又自愿签订的就是平等,被逼迫或者被形势胁迫而签的就是不平等。
最有影响的是第一次用了中国……去查查康熙诏书
尼布楚条约是韦小宝跟索菲亚公主签订的
因为我们不承认不平等条约
我们认为的平等条约,对方认为是不平等条约。对方认为是平等条约的,我们都认为是不平等条约。