果不其然，李在明在华盛顿一句“安全靠美国，经济不再靠中国”，把韩国出口三成市场、六成零部件供应链、四成经济依存度全摆上了赌桌。
李在明华盛顿演讲时，直言韩国没法继续安全靠美国、经济靠中国。这话背景是美中竞争加剧，他想借美国补贴半导体，补对华依赖缺口。但韩国出口三成去中国，主要半导体、汽车、化工，这些货到中国再加工卖全球，形成闭环。一断开，风险大。拿电子配件厂举例，原本两周交货给中国客户，利润稳。现在转美国，得本地采购50%以上，螺丝钉都贵三成，周期拖俩月。中国订单丢，本土供应商抢走，企业两头空。纺织业也惨，七成高端面料卖中国服装厂，美国市场小，吃不下。
去年下半年，两百多家纺织中小企业关张，不是没单子，是丢了中国主心骨，技术优势没了。中国供应商价格低两成，韩国跟不上。半导体补贴是李在明赌注，但美国从来不白给，要企业绑上政策车。韩国家电配件商去美建厂，成本涨，订单丢。更要命，韩国经济底气靠中小企业和中国供应链绑紧。大企业风光，实际离不开中国性价比。三星手机外壳，中国供货轻耐摔，价低四成；现代汽车线束，中国一天产两万套，美国才八千。迁美后，成本爆，质量降，怎么选都亏。配套小厂订单砍半，要么跟去忍高价，要么倒闭，本土链子被掏空。
美国补贴有弦外音，李在明可能没算全。华盛顿要求本地化，补贴前审核比例。韩国钢铁企业吃过亏，刚拿补贴，转头被加20%关税，补贴不够填坑。这种给糖再抢蛋糕的玩法，美国熟，韩国老不记性。补贴多少、多久，看美国需求。要拉拢别国，韩国份额砍；本土保护起，韩国货加税。供应链断裂连锁反应大，中小企业倒闭潮，失业率升，社会闹腾。大企业成本传导，产品竞争力滑，全球份额丢。中国市场关门，重建难，生意讲长久，断开想回头不容易。
韩国经济结构外向，出口占GDP四成，对华份额近三成。零部件六成从中国来，电池材料精密组件尤其。纺织面料商去年关两百家，车间空荡。中国技术追上，韩国优势荡然。电子厂库存堆，工人闲。汽车线束产出降，配套厂关门。整体看，这赌局赌政治，不是经济。韩国命门不在华盛顿补贴，在本土链子。中小企业倒光，链子断，回头找中国，门都摸不着。
