为什么俄罗斯放着几十万的正规军不用，却大量使用雇佣兵？
在乌克兰东部战场上，俄罗斯正规军保持相对克制，而雇佣兵却频频冲锋在前。这其中是不是有什么深层考量？难道俄罗斯真就缺人手，还是在下一盘大棋？
俄罗斯与乌克兰的冲突从2022年2月开始，已经持续了几年。西方国家通过北约不断向乌克兰输送武器和情报，这让俄罗斯面临巨大压力。俄罗斯军队总数庞大，但需要守住广阔边境和多个方向的潜在威胁。雇佣兵作为补充力量，主要来自私人军事公司，比如瓦格纳集团，他们承担高风险任务，帮助分担前线压力。
正规军是俄罗斯国防的核心，不能轻易消耗。北约的军事援助和演习加剧了紧张局势，俄罗斯必须保留正规军作为威慑手段。雇佣兵的使用基于实战经验，从叙利亚到非洲，他们在低强度冲突中表现出色。俄罗斯通过合同招募这些人员，许多人有海外背景，能适应复杂环境。
冲突进入2024年，俄罗斯继续依赖雇佣兵填补前线缺口，尤其在东部地区。外国雇佣兵的加入扩大了来源，包括来自亚洲和非洲的战斗员。这反映出俄罗斯在长期对抗中寻求平衡，优先保护正规军的完整性。雇佣兵的伤亡不会直接影响国内舆论，正规军则需承担更多社会责任。
雇佣兵在乌克兰战场上发挥关键作用，特别是瓦格纳集团在巴赫穆特地区的作战。2022年8月，瓦格纳成员开始推进巴赫穆特，他们从东侧阵地出发，穿越被炮火破坏的田野。乌克兰守军从堡垒中射击。战斗进入巷战阶段，他们逐屋清除，空气中弥漫火药味。夜间，他们在废弃工厂中警戒。
2023年1月，攻势加剧，瓦格纳招募的囚犯士兵参与，许多人阵亡。俄罗斯正规军在后方提供炮火支持，炸毁敌方阵地。瓦格纳的损失巨大，但他们坚持推进，到5月控制了城市。正规军随后接管防线，避免直接参与激烈对抗。
雇佣兵的调动无需复杂审批，许多人自带武器，从不同地点集结，经过协调就上阵。正规军需从仓库调配装备，后勤跟进，耗时较长。雇佣兵的补偿按合同结算，一次性支付，减少长期负担。正规军士兵有固定薪酬和福利，阵亡后家属获持续支持，开销大。
雇佣兵伤亡不计入官方数据，有助于稳定国内情绪。2024年，俄罗斯招募外国雇佣兵，他们在东部执行任务，填补人力缺口。雇佣兵的灵活性在变化战场上体现，他们适应突击或防御，减轻正规军压力。
俄罗斯优先用雇佣兵源于消耗战的现实。俄乌冲突成了烧钱耗人的泥潭，用雇佣兵更实际。俄罗斯得把正规军留作后手，谁知道北约会不会直接介入。要是现在把正规军全投进去，打光或耗弱，万一北约下场，就没足够力量应对。
正规军是国防底子，不仅应对乌克兰战场，还得守本土，盯其他方向，不能在一个战场上把资源耗空。瓦格纳在巴赫穆特的战斗就是例子，他们打攻坚，正规军在后支援或守关键防线，避免正规军在激烈对抗中过度损耗。
人力调配上，正规军调动麻烦，得层层审批，装备从仓库调，后勤保障跟上，等准备好，战场形势可能变了。雇佣兵灵活，许多人有经验，甚至自带装备，招来简单磨合就能上场，不管守阵地还是攻坚，说走就走，不用等动员程序。
这么看，俄罗斯用雇佣兵不是不重视正规军，而是在长期战中算准账，既省钱省力，降低政治风险，还把核心正规军留到关键时刻，是最稳妥安排。
到2025年，俄罗斯继续使用私人军事公司在乌克兰和非洲，招募外国雇佣兵补充力量，避免大规模国内动员。
你对俄罗斯这种策略怎么看？是聪明还是无奈？欢迎评论区交流，一起聊聊国际格局。
