对柯克的暗杀，不仅仅只是仇恨犯罪查理·柯克是一位保守派的青年活动家，他邀请意见

对柯克的暗杀，不仅仅只是仇恨犯罪

查理·柯克是一位保守派的青年活动家，他邀请意见与他相反的人一起进行公开辩论。在他的一次辩论活动中，他的背后有一幅海报，上面写着：PROVE ME WRONG，意思是：证明我错了。当下的美国，在许多公共议题上都非常撕裂，要想弥合这些裂痕，就需要有一个开放的、不受限的的辩论。

我对柯克的某一些观点也持有不同看法，但是无论如何，我们都应该承认，开放的、不受限的辩论，是民主社会中解决分歧的最佳方式。柯克愿意辩论，在辩论中遭遇人身攻击时，也能泰然处之，这种态度难能可贵。将意见上的分歧诉诸于暴力解决，得到的，也会是暴力。

《创世纪》中说：凡流人血的，他的血也必被人所流。犹他州长考克表示：将寻求提出对犯罪嫌疑人的死刑指控。我看到一些人说，这是州长对司法的干涉。不能这样理解。第五修正案写道：非经大陪审团公诉，人民不应被判处死罪。对嫌疑人的死刑指控，检方会寻求大陪审团的同意。而定罪，则又必须得到小陪审团12名成员的一致同意才行，最后才会轮到由法官量刑。在犹他州，检方隶属于行政系统，正与联邦一样。

霍尔在《伏尔泰的朋友们》一书中写道：我不同意你的观点，但是我誓死捍卫你说话的权利。霍尔的这句话，不应该是一句空话，它应当是一个健康社会的根基。有些人因为柯克的某些观点，而对柯克的死亡有幸灾乐祸的态度。但是，无论柯克的某个观点如何，无论你是否同意，这都是他在行使言论自由的权利。柯克在行使他的宪法权利，而开枪的人，却在非法剥夺他人的生命，在剥夺他人的天赋的、不可转让的生命权。对柯克的暗杀，不仅仅是仇恨犯罪，不仅仅是政治暗杀，也是对言论自由权利的攻击，对第一修正案的攻击。

柯克的死亡，或许会激起更多的暴力行为。自去年以来，美国已经发生了几次震惊世界的政治暗杀，有些成功了，有些未遂。有些针对共和党人，有些针对民主党人。谁能够断定此次的枪手，不是从去年针对川普的暗杀事件中得到的灵感呢？谁又能够断定，此次的暗杀，不会煽动其他人在以后有样学样呢？

柯克的“因言获死”，将继续撕裂美国社会。

希望美国社会与体制，有足够的韧性，能够尽量地弥合分歧，就像上世纪那样，尽快地走出阴影。

即使分歧难以弥合，即使无法接受他人的观点，也都能互相尊重他人说话的权利。

柯克说：证明我错了。

然而，没有人，可以通过子弹去证明一个人是错的。暴力无法证明柯克是错的。

柯克的遗体，已经通过副总统专机空军二号运抵亚利桑那州凤凰城。他的遗孀与两个孩子也一并乘机抵达。