欧盟女外长卡拉斯看了大阅兵后, 居然在一次会议上这样说…… 48岁的欧盟女外

柳淮蕊 2025-09-14 00:44:26

欧盟女外长卡拉斯看了大阅兵后, 居然在一次会议上这样说…… 48岁的欧盟女外长卡拉斯在会议上说:中俄居然说他们参加和赢得了二战,并击败了纳粹,我还是头一次听说。 接着卡拉斯又补充道,希望大家多了解历史,就会清楚这不是事实。 这话一出,明眼人都看得出来,这是典型的历史修正主义在作祟。 更让人不齿的是,这种歪曲历史的做法,在欧盟内部早有前科,去年他们官网就把解放奥斯维辛集中营的苏联红军,改成了 "盟军",俄罗斯提出抗议后至今没改,这可不是什么笔误,而是刻意的历史篡改。 卡拉斯这么做,其实也藏着她自己的小心思。 这位 1977 年出生的女政客,可是欧洲政坛的 "新贵",她是爱沙尼亚的第一位女总理,后来又升任欧盟外交与安全政策高级代表。 她的政治立场从一开始就很明确,亲欧反俄,被欧洲媒体称为 "波罗的海国家代言人" 和 "欧洲新铁娘子"。 去年她还推动爱沙尼亚,成为首个将扣押俄罗斯资产合法化的欧盟国家,足见其对俄态度之强硬。 而对中国,虽然今年 2 月和 7 月两次与王毅外长会面,但从她的一贯作风看,始终把中国视为 "制度性对手"。 历史修正主义的核心特征,就是通过歪曲、忽略历史事实,来推翻已形成共识的历史结论,卡拉斯想模糊的是一个铁打的事实:中俄两国作为二战中欧洲和亚洲的主战场,是抗击法西斯的中流砥柱。 看看苏联在二战中的牺牲:2700 万人英勇牺牲,其中军人 866.84 万,物质损失按 1941 年价格计算达 6790 亿卢布。 斯大林格勒战役中,苏军硬生生歼灭了 150 万德军,包括 3000 多辆坦克和 3000 多架飞机,这一仗直接成了二战的转折点。 德国档案后来证实,他们在东线战场总共损失了 380 万士兵,占德军总阵亡数的八成以上。 列宁格勒保卫战、库尔斯克会战,哪一场不是用鲜血铺就的胜利之路? 当年丘吉尔都不得不承认,苏联以血肉之躯挡住了纳粹最猛烈的进攻,为盟军争取了宝贵时间。 再看中国,十四年抗战中,中国军民伤亡 3500 万以上,直接经济损失超过 6000 亿美元。 1940 年的百团大战,八路军 105 个团在华北大地同时出击,毙伤日伪军 2.5 万余人,破坏铁路 470 多公里,连日军参谋都哀叹 "共产地区的居民一齐动手支援八路军,连妇女儿童也用竹篓帮忙运送手榴弹"。 正是因为中国战场的持久抵抗,死死拖住了日本陆军主力,使得日本无法实现与德国在中东会师的图谋。 斯大林就曾说过,"只有当日本侵略者的手脚被捆住,我们才能在德国侵略者进攻我国的时候避免两线作战"。 罗斯福总统当年看得很清楚,他说 "中国人民在这次战争中,是首先站起来同侵略者战斗的",还强调 "假如中国被打坍了,日本可以马上打下澳洲,打下印度,并且可以一直冲向中东,和德国配合起来举行大规模夹攻"。 太平洋战争爆发前,中国独自抵抗日本侵略四年多,太平洋战争爆发后,又牵制了日本陆军 60% 以上的兵力,这是铁打的事实。 卡拉斯此时抛出这种言论,战略目的很明显,她想通过贬低中俄的历史贡献,削弱两国在国际舞台上的道义话语权,另外也是为了凝聚欧盟内部,对俄强硬的共识,服务于当前对俄制裁的政治需求。 这种做法其实是美西方的老套路了,从欧洲议会搞 "苏德加害论",到宣扬 "美国主导论",把诺曼底登陆说成欧洲战场唯一转折点,都是为了政治目的篡改历史。 法国民调显示,1945 年有 57% 的法国人认为,苏联对战胜纳粹起了决定性作用,到 2015 年这个比例居然跌到了 23%,这就是历史修正主义的 "功劳"。 卡拉斯身居要职却发表这样的言论,对欧盟形象的损害不小。 这会让国际社会质疑欧盟,能否秉持客观公正的历史观,也会让那些曾遭受法西斯蹂躏的国家感到寒心。 要知道,历史修正主义的抬头,往往是新的地缘政治冲突的前兆,当年日本右翼否认侵略历史,不就是从这种 "重新评估" 开始的吗? 国际社会对这种言论的反应,也已经很明确了,中俄两国在联合声明中,强烈谴责了任何企图篡改二战历史、贬低和抹杀中俄二战历史功绩的行为。 俄罗斯驻欧盟代表团,专门发文纠正欧盟官网的历史错误,许多历史学家也指出,忽视中俄在二战中的贡献,就是对数千万遇难者的亵渎。 欧盟内部其实也有不同声音,一些国家担心这种言论,会进一步恶化与中俄的关系,损害欧盟的整体利益。 历史不是任人打扮的小姑娘,事实就是事实。中俄两国为二战胜利付出的巨大牺牲,和做出的卓越贡献,早已被载入史册,被世界人民所公认。 任何试图歪曲历史、挑战战后国际秩序的行为,都是不得人心的,也是注定不会得逞的。 历史的丰碑矗立在那里,数千万先烈的鲜血不会白流,他们用生命换来的真理,岂容随意篡改?

0 阅读:0
柳淮蕊

柳淮蕊

感谢大家的关注