前两天各平台盛传一条「峨眉山猴子被击毙」的消息，视频作者说峨眉山猴子犯下的累累罪行有抓伤幼童、推倒老人，甚至还把游客逼得摔下山崖...每一条罪行都有触目惊心的画面做搭配，传播量很高。 就我看到的来说，有些景区里的猴子确实没什么分寸，但绝不至于到如此骇人听闻的程度，起码在伤人的苗头出现之后，景区管理机构必然会介入进来，怎么还能走到闹出人命这一步？ 经历了一番查证，果然四分多钟的视频素材都是东拼西凑剪辑出来的，AI痕迹非常明显，但就是辨真伪难度还不算高的情况下，仍然有大批用户被谣言骗到了，就更别提那些经过精心处理的AI视频，早就能达到以假乱真的效果。 这种现象，也是抖音为什么要把不实信息的治理变成常态化工作的原因，比如他们最近开始通过引入大模型能力来辨别信息真伪，据说投入使用一个季度后，谣言曝光量已经下降了67%，有种「用魔法打败魔法」的新奇感。 AIGC确实需要相应的标准来规范化，还是那个观点，拿AI生成内容没问题，但滥用它来批量化生成真假难辨的信息、并海量投放到公网的行为，问题很大。而这种魔高一尺道高一丈的叠加态也不会长此以往下去。不实信息这个命题，内容平台已经开始做解法。
