近日,Meta正式发布了其最新的开源模型:Llama3.1,包含8B、70B和405B。
据说405B是迄今为止最强大的模型,评分很高,反正就是牛X。
太详细的评测也看不明白,进而又问了下ChatGPT
唔,说实话,也没看出什么特别的...
我最在意的是,开源,是不是就免费?人人可用?
看到其他文章介绍,通过WhatsApp和Meta.ai(美区),可以第一时间体验到LLaMA 3.1 405B。
但不幸的是,我都没有访问成功,WhatsApp下载不了,连官网都限制重重,死活不让使用,难度比ChatGPT还要高。
不死心,又搜索其他访问方法,找到还有第三方平台可以体验,比如Poe、Huggingface和Groq。
里面最方便的是Groq,只要登录个账号就能使用,可惜是限量的,而且选择里现在只看到70B,光是体验也足够了。
1.打开grop
网页地址:https://groq.com/,使用谷歌账号登录即可
2.选择模型
点击右上角切换模型,里面Llama 3.1的有2个,没有405B,原本介绍里是有的,可能是用的人太多就隐藏了,这里就先选择70B。
3.测试能力
由于是限量使用,所以每一个问题都很珍贵,如果只是问1+1=?这样的就浪费了。
所以谨慎起见,我先请教了下ChatGPT
给出了很中肯的建议,先选择其中那个创造性的吧,“请为一个关于外星人访问地球的短篇小说写一个开头段落。”
作为对比,我放上了GPT-4o的,说不上谁好谁坏,可能没指定字数,写的没有GPT多
而后我又测试了一下数学和编程能力,“请写一个Python程序,计算从1到100所有整数的和。”
下面是GPT-4o的答案
唔,完全看不懂,但好像给出的结果不太一样啊...
写在最后简单测试下来,最直观感觉,都是ChatGPT更胜一筹。
但必须要客观的说,这样测试不准确也不专业。
首先,ChatGPT用的是官网,Llama 3.1用的是第三方网站。
其次,问题过于简单,也没有设定提示词,都是默认大模型随机生成。
最后,也是最重要的一点是,Llama 3.1的最大的意义是开源。
对于我们普通人来说,开不开源啥影响没有,我们使用的都是完成的产品,而对于开发者则完全不一样。
开发者可以利用开源模型,立即开始构建项目,研发产品,提升效率。
扎克伯格也公开声明,开源人工智能是未来发展的正确道路,它能够促进AI技术的更广泛应用和创新。
无论怎么说,Llama 3.1是否真的如此厉害,开源真的能带来多大改变和进步,我们都拭目以待。
未来已来,期待AI的再次进化。