有人想要借助马云回国的机会，让司马南和马云对立起来

马云回国之后，可以说是各方云动，纷纷猜测其突然回国有何深意。虽然不知道马云回国的真实意图，但是从阿里巴巴的动向来看，马云回国对于阿里巴巴来说是一个好消息。趁着马云回国的时机，阿里巴巴集团董事会首席执行官张勇公布了公司的“1+6+N”计划。

不过除了阿里巴巴的动向之外，我发现网上舆论的风向也在悄然地发生改变。有一部分人，似乎想要借助马云回国的消息，把马云和司马南对立起来。或者更确切地说，想要用马云回国的消息，从侧面证明司马南是错误的。这一部分人的行为可以说是目的性很强，不得不让人怀疑他们的目的。

其实在之前有人提出要振兴民营经济的时候，就已经有人站出来批评司马南，认为他是在反对民营经济。具体的原因是什么，我想关注过司马南与联想事件的网友，都应该心中有数。他们的理由也正是因为司马南批评了联想，所以认为司马南是在和民营企业作对。

联想和柳传志能够代表民营企业吗？民营企业就不能被批评吗？

甚至有人在网上发表言论，认为柳传志代就是民营企业的代表。如果司马南之流还在网上存在，民营企业就很难发展起来。虽然柳传志挂着民营企业家的头衔，但是联想的发展史，却并不能代表民营企业。如果民营企业需要像联想那样，才能发展起来，那么还是尽早放弃算了。

不过马云创立的阿里巴巴，可以说是地道的民营企业，马云也的确有资格代表民营企业家。感觉上一次联想事件，就和马云回国这件事情十分相似。都是有人想要借助发展民营企业的借口，给司马南扣一顶“反对民营企业”的帽子，其实这种思想完全就是在误导网友。

因为发展民营企业和依法经营，两者之间根本就不冲突。一个优秀的企业，不仅仅需要依法经营，也需要接受社会的监督。司马南和联想事件，我就不做过多的评论了，我相信公道自在人心。司马南的确也说过阿里巴巴的一些问题，但是这些问题也并不是空穴来风。

发展民营企业是正确的，但是民营企业也需要依法经营

虽然很多人都相信马云的人品，相信阿里巴巴不会出现P2P暴雷的问题，但是有些事情必须防范于未然。像阿里巴巴这样的庞然大物，就必须在规则的约束下发展。制订合理的监管规则，虽然对于阿里巴巴来说是多了一种约束，但是对于公司来说也是一种保护。

支持民营企业发展的思路是正确的，但是不代表就必须让它们拥有“特权”，因为任何人不能凌驾于法律之上。其实只要建立合理的规则，并且不对民营企业吃拿卡要，民营企业自己就可以发展起来。而有一些像司马南这样的人，通过网络对它们进行监督，也可以督促它们少走歪路。

国家需要马云这样的人发展民营经济，让一部分人先富起来，在带领其他的人一起富裕起来。但是也需要司马南这样的人进行监督，避免先富裕起来的人，最后不带我们玩了。司马南和马云也许在某些方面的观点略有不同，但是不代表他们必须处于对立面。