文 / 鱼泡

内卷的结果，是把别人卷成外卖员；而外卖员的结果，则是继续和同行内卷。

该说不说，自从“内卷”这个词被提及以来，不少兄弟的噩梦，可能就是哪一天真的被同事卷死，从而迎来自己的中年危机。

而这种“危机”，这几天也是有一部电影对其大加描写，介绍了一个“被卷王同事逼到送外卖”的故事。

徐峥的外卖员电影——《逆行人生》

按理说，这种描写“外卖员”的电影，由于现实中庞大的外卖员基数，导演只要刻画一些真实矛盾，让观众找找共鸣，那口碑肯定有个保底。

不过在实际上，这一电影目前的豆瓣评分是6.8，评论也是两极分化严重。

而更讽刺的是，这一拍摄“外卖员”的电影，其被抨击的一个理由，就是“外卖员根本不看它”。

说实话，评论区给的理由倒也不是没有根据，毕竟一张将近50大洋的电影票，多数打工人确实没法轻易忽视。

另外，根据我自身的经历，不少全职的外卖小哥，与其说他们会坐在电影院看电影，倒不如说他们正在忙着给看电影的人送奶茶。

而在这种“外卖小哥貌似没空看电影，而看电影的人又在下单点外卖”的究极阴间笑话下，《逆行人生》这部电影难免就被理解为“在消费情怀”和“消费外卖员”。

当然，一部拍摄“外卖员”的电影，本身也没人规定就一定是给外卖小哥看的。

事实上，我个人在去影院看完这部电影后，第一感觉也是这个：《逆行人生》的目标观众不是外卖员，而是点外卖的人。

点外卖的打工人

（后面四段内容带有剧透）

在这部电影的开头，几乎全部的镜头都用于描写主角的“程序员”生活，他有工作、有房贷，也有家里的父母和孩子。

而在上班路上，他也会像现实的一些白领一样，顺手用外卖软件点上一杯醒神咖啡，然后坐在办公椅上，美滋滋地等待早餐的到来。

这些直接放在开头的场景，显然就不是用来共鸣“外卖小哥”的，而是让人代入“中年打工人”，体会一时的“程序员生活”。

本片设置的第一个“冲突”，同样也是针对这些“中年程序员”——45岁失业，被年轻肯干还低薪的职场新人卷到没人要。

另外，像是“高额的房贷”、“投了1400+的简历”、“父母的看病问题”这些经典难题，同样也是让观众与“中年程序员”共情。

这些共情点的选择实际上还挺不错的，起码在影院里的时候，确实有些老哥在这些片段中，和家人一起陷入了尴尬的沉默。

但这些关于“程序员”的共鸣，对于想为“外卖员”发声的人来说，显然就有些跑偏了。

职场员工能共鸣，但跟“外卖员”又没关系

至于这部影片的中段，主角由于高龄原因没人要，所以只能尝试去送外卖，以缓解家庭支出的压力。

在这个时候，主角的确开始深入“外卖员”的生活了，但整体视角还是从“小资”角度出发——他有房子，有家小超市，偶尔还能买杯咖啡就着午餐。

相比起来，他身边的那些住在城中村的配角反倒更能代表一些底层的外卖员。

片子其他的外卖员

当然，正如同之前说的那样，《逆行人生》的目标观众是点外卖的人，因此过于深入的外卖员生活与琐碎，确实占不了太大篇幅。

而从影片末尾的祝语来看，这部电影的主题，也就是：尊重外卖员，尊重所有努力生活的人。

从这一主题上来说，以一个原先“忽视外卖员感受”的中年程序员入手，再慢慢将视角转变为普通的外卖员本身，它确实契合“尊重外卖员”主旨的展开。

也因此，单单在这角度上，《逆行人生》倒是个不错的故事。

.......但不巧，在《逆行人生》上映的几天里，另外一则“外卖员下跪”的新闻接踵而至，导致网友开始将二者进行对比。

左：《逆行人生》海报 右：“外卖员下跪”新闻

这里稍微描述一下新闻内容.......根据央广网的报道，一名外卖员抄捷径翻越栏杆，导致栏杆被踩歪，从而与保安起了冲突。

这种情况下，该外卖员又担心后续订单的配送遭到影响，因此当场向保安下跪，导致了上图右边的画面。

报道中歪掉的栏杆

另外，在这则新闻之前，外卖员与保安之间的矛盾就可谓是业内皆知。

保安遇到闯高级小区的外卖员，那基本是大步一踏，当场拦下；而外卖员遇到高级小区的保安，同样是大步一踏，玩命冲锋。

这种矛盾在长久积累之下，甚至还有保安手持防暴脚叉，见到不守规矩的外卖员，就当场一伸一扣，同上热搜。

之前武汉某外卖小哥被保安锁脚

在这些事件里，不论是保安还是外卖员，他们都很“轴”，但也都蛮敬业。

如果真要找个目标来骂的话，那或许得骂外卖平台的算法机制：配送迟到触发扣分，影响后续的接单量、接单价，顾客投诉则将受到50-200元的罚款。

在这么个算法机制下，由于一些卷王外卖员会不断抄捷径拉高平均配送速度，导致算法也会压缩配送时长，让其余外卖员一起抄捷径、提速度。

在这些内容上，因为《逆行人生》是以“尊重外卖员”为主题，所以对这些现实问题是选择避重就轻。

例如在“逆行”这一方面，电影中包括主角在内的不少骑手，都出现过明显的“交通逆行”，但在多数时间的对话中，所有人又对这方面闭口不谈。

而在平台算法对骑手的压力上，电影中虽然有强迫骑手微笑打卡，卷王拉高平均配送速度等情节，但剧情整体上还是继续让主角等人互相内卷，竞争“单王”（送单最多的人）的宝座。

只能说，《逆行人生》的主线还是以“努力后，大家一起包饺子”的喜剧结局来收尾，但“努力”的环境却没人去质疑。

也因此，希望这部电影走《我不是药神》那种风格的观众，在走出电影院时，或许就有种“看了但又没看”的感觉。

当然，《逆行人生》的相关情节也不是就完全没有深刻含义。

像是剧情开头，主角被自己设计的“人力资源算法”给优化开除；而在结尾，主角为外卖骑手设计的“路线规划算法”，又再次被公司老总所采用。

这种内容呼应，总有种讽刺感，指不定哪天主角就又被自己的算法给内卷淘汰了。

不过由于现实中的高德地图也联名推出了个“外卖地图”，所以导演组指不定就是单纯地打了个广告。

现实中联动的“高德地图”

最后，既然《逆行人生》摆明了是个给“点外卖的人”看的电影，那么它在这一角度又是否达到了相应的影响力呢？

如果是的话，就算它没反映出太过深刻的现实问题，或许它也算是一部好电影吧？