《蛟龙行动》为何失败？博纳于东已移民，内保外贷被疑转移资产
影片概述与票房表现
春节已过，《蛟龙行动》成为节期放映中最大的输家。
在首映当日，这部备受期待的电影首日票房仅为7443万元，成为春节档唯一首日票房未破亿的影片。
经历了13天的持续放映后，数据更加惨烈。
截至2025年2月12日，竞争对手如《哪吒之魔童闹海》拍下了91.06亿元的票房，而《蛟龙行动》则仅获得了3.68亿元，加之博纳影业的投资规模达10亿元，这意味着公司将面临超过8亿元的亏损。
这让原本在春节档希望斩获丰厚票房的博纳影业陷入了深深的困境。
博纳影业的财务困局
自2022年起，博纳影业就陷入盈利的泥潭。
2021年，该公司曾以31.24亿元的营业收入和3.63亿元的净利润傲视同行。
而进入2022后，公司的营业收入和净利润均出现了大幅度下降，分别只有20.12亿元和-0.72亿元的亏损。
根据最新披露的数据，2024年度博纳影业预计净利亏损将在6.37亿元至8.81亿元之间。
在连续三年的亏损后，博纳影业的股价也大幅下跌，从上市高点的15.23元跌至5.34元，累计跌幅超60%。
更为严峻的是，股东的减持行为以及高管的离职，预示着博纳影业的信心正日渐不足。
与此同时，博纳影业高管的离职频繁，令外界感受到了一种不安的信号。
这种变动并非偶然，而是在诸多财务数据不佳及外界质疑声中，将博纳影业推向更大的危机边缘。
内保外贷疑云
博纳影业在去年三季度末账面虽有17.16亿元货币资金，但对应的有息负债高达37.29亿元。
这一矛盾让外界对博纳的财务状况产生了疑问。
报告显示，博纳影业在2023年以及2024年通过内保外贷的模式，为其境外借款提供资金保障。
这一策略被外界质疑为资产转移的手段。
博纳影业的自我说明称，其境内存款被用于为境外借款提供保证，但实际情况依旧让人无法信服。
在这一背景下，博纳影业的融资策略及其是否能够长期维持运作，成为外界关注的焦点。
影片制作与市场预期
作为此次春节档的重要影片，《蛟龙行动》的制作成本高达10亿元，制作规模空前。
电影意图展示中国核潜艇的力量与技术，在技术上极力追求精致，甚至为拍摄特制了一艘长达120米的“龙鲸号”潜艇模型。
然而，尽管在视觉与声音的强化下，影片的票房表现却与预期大相径庭。
与已经获得成功的主旋律影片相比，《蛟龙行动》尝试以军事题材从中获得票房经济的红利，却在市场上遭遇冷遇。
暴露的市场疲劳与内容空洞
在与2017年及2021年成功的主旋律影片对比后，可以看到它们在票房、观众反馈上都是异常成功的，但《蛟龙行动》却未能延续这一趋势。
春节档观众的想象早已在娱乐性电影的陪伴下逐渐形成，可硬核军事题材显然难以打动观众。
更为重要的是，影片在剧情构建上的缺失，使得观众难以产生共鸣。
虽然影片试图通过复杂的叙事结构展开故事，但情节栈仓不足，内部连接薄弱，导致观看体验呈现出碎片化的印象。
而这种分散的叙事，无疑削弱了影片的主题，而观众也越来越不愿意因空洞的剧情而走进影院。
对于博纳影业的未来展望
在如今竞争愈发激烈的电影市场中，博纳影业欲要突围，需反思其过去的策略。
观众在春节档中的选择，正安排着对其未来的沉重考量。
若博纳影业依然寻求以“口号”来引导观众，而非打磨故事与内容，那其未来或将更加艰难。
从电影《蛟龙行动》的失败中，观众的口味变化明显，情感共鸣与真实故事才能赢得更广泛的关注。
结语
从《蛟龙行动》的失败中，我们不仅可以看到博纳影业的商业模式所带来的艰难处境，更能认识到市场对于内容的真正需求。
观众并非盲目追求表面的爱国情感，而是渴望在电影中看到真实的故事与深刻的情感表达。
未来的电影之路，将是对故事内容、技术与观众情感考量的深度反思与调整。
以正能量为名的爱国电影若想持续生存，只有通过全方位的创新与用心的创作来回应观众的期待。
