“一句话把菲律宾学者问住：1898年条约里，黄岩岛到底写没写？”高志凯在菲律宾抛出这句追问，现场瞬间安静。三分钟后，掌声炸裂。 这问题问得有多狠？得从1898年那份《美西巴黎条约》说起。 当年西班牙打输了仗，把菲律宾割给美国，条约里写得明明白白，菲律宾领土的西部边界划在东经118度，黄岩岛的坐标卡在东经117度51分，刚好踩在这条界限的西边。 别说这份条约了，后来1900年的《美西华盛顿条约》、1930年的《英美条约》，连着三份国际文件都把这条线钉死了。 更打脸的是菲律宾自己的文件，1935年制定宪法时，他们照着这些条约划了领土范围，没把黄岩岛算进去，1968年改领海基线，还是重申了这条边界。 有菲律宾华人拿出过1967年的官方地图，上面标着“斯卡伯勒礁”的黄岩岛，明晃晃地站在菲律宾国界以西，就连2000年的菲律宾地图，这块岛礁还在他们所谓的“国境线”外头。 高志凯当场就把这些文件拍了出来，没等对方反应，又甩上了张老地图，那是1908年美国纽约出版的菲律宾地图，比例尺1:1115000，上面用国界线清清楚楚圈出菲律宾疆域，黄岩岛旁边直接标着“中国海”。 搞收藏的学者说过，这张图是20世纪初最直接的证据，连当年殖民菲律宾的美国都认黄岩岛不是菲律宾的。要知道，中国元朝1279年就发现并标注了这块岛礁，比菲律宾拿得出的最早地图还早五百年。 菲律宾后来拿《联合国海洋法公约》说事儿，声称黄岩岛在他们200海里专属经济区里，高志凯直接戳破了这点，国际海洋法里有个绕不开的规矩，陆地管海洋，公约允许沿海国划专属经济区，但前提是不能抢别人已经有的领土主权。 菲律宾1994年公约生效前，几十年里从没对中国管黄岩岛提过半个不字，1997年突然翻脸，派海军砸了中国的主权标志，还抓扣渔民，这心思明摆着。 有份菲律宾法庭的判决书都能作证，1997年他们抓了21名中国渔民，主审法官最后判无罪，理由是这片海域有争议，菲律宾拿不出领土归属的法律依据。结果菲律宾转头就变本加厉，2009年还想靠立法把黄岩岛划进自己版图，这操作根本站不住脚。 现场那些学者不是不想答，是实在没法答，条约原文卡着界限，历史地图标着归属，连他们自己的法律和判决都打了自己的脸，高志凯把“主权”这俩字从口号拆成了实打实的坐标、文件和地图，每一样都能查能对。 三分钟的沉默里，估计全场都在想那些绕不开的事实，从1898年的条约到20世纪的地图，从国际公约到菲律宾自己的判例，没有一样站在他们那边。等反应过来，掌声自然就炸了。这掌声不是给高志凯的口才，是给那些没法被篡改的铁证。 毕竟在事实面前，任何强词夺理都没用，高志凯这一问，问的是1898年的条约，戳破的却是后来那些站不住脚的主张。现场安静的那三分钟，早把答案写得明明白白了。
