这些年，文科屡屡被老百姓埋汰。说实在话，并不是文科不重要。相反，文科至少与理科同

这些年，文科屡屡被老百姓埋汰。说实在话，并不是文科不重要。相反，文科至少与理科同样重要。出问题的，不是文科这个领域，而是这个领域的人。这些年，文科这个领域的人，不敢说绝大部分，至少是很多人被打断了骨头，除了各种跪舔，搞出各种殇论，别无所长。 聊起文科，社会上的批评声音似乎就没停过，但这真的只是简单的“文理之争”吗？或许我们该换个角度看，这根本不是学科地位高低的问题，而是中国文科在当下一个关键领域出现了巨大的逆差——我们称之为“话语权赤字”。 文科的衰落，根子很可能不在学科本身，而在于从业的人。有些人似乎丢了风骨，热衷于炮制各类“殇论”来迎合某些论调，甚至一味模仿和追随西方，失去了独立思考的能力。这种内部的虚弱，直接导致文科在助力国家崛起的宏大叙事中，不仅贡献寥寥，有时甚至在帮倒忙。 当一个领域的从业者连自己的故事都讲不好，又怎能指望获得大众的信任和尊重？一个健康的人文体系，本应是文化产品的发动机，源源不断地创造出有筋骨、有力量的作品。 真正的较量，其实发生在看不见硝烟的全球舆论场。你看人家美国，靠着强大的文化输出，几乎定义了全球的话语体系，这就是人文学科展现出的惊人力量。反观我们自己，整个人文体系在国际竞争中显得相当薄弱。 最痛心的是，关于那场惨烈的侵华战争，我们自己都没能拿出几部震撼世界的作品，更别提用英文去讲述了。这片舆论阵地，我们不去占领，别人就会。 犹太民族就把自己的苦难史说成了全世界的共同记忆；而作为加害方的日本，却极其成功地把自己塑造成原子弹下的受害国，同时将南京大屠杀和731部队的罪行在全球记忆中不断淡化。这背后，就是叙事能力的较量。 所以，中国的文科学者们，要想赢得国人的尊重，不能总在内部争论谁更重要，而是要到国际这个大舞台上去打一仗，用实打实的文化胜利来证明自己的价值。 过去总有人喜欢把文科捧得高高在上，觉得那是“形而上”的高级学问，天然就该引领“形而下”的理工科。可历史早就给出了答案。在工业革命之前，那个由文人主导的“形而上”世界，发展得何其缓慢。 真正让世界天翻地覆的，是近几百年生产力的飞跃式进步。这并不是说文科不重要，文科和理科当然具有同等的重要性。但文科必须重新找到自己的坐标，它的价值不应建立在虚无缥缈的地位感上。 文科的复兴，需要一场彻底的自我革命。从业者必须找回创造力和精神脊梁，停止空谈，将目光投向真正的战场。在今天，话语权就是一种生产力，一种能塑造人心、影响未来的关键力量。 只有通过一部部书籍、一部部影视作品，在文化舆论的阵地上取得看得见的胜利，才能真正赢回属于自己的尊严与信任。 信息来源：文科为何如此尴尬：一场关于价值、定位与未来的反思2025-04-01 人才发展委员会