民进党刚刚宣布了民进党说如果“解放军”真的来攻打，会进行“城镇战”。时事评论员蔡正元说，真正威胁到的，不是“解放军”的陆军部队，而是“蜂窝式的无人机群”。 民进党在军事演习中强调城镇战策略，旨在通过城市环境拖延对手推进。这种思路源于过去国际冲突经验，如美国在阿富汗的作战模式，那时依赖地面部队近距离对抗。 但当前技术发展已让战场格局大变，蔡正元分析指出，无人机群的出现改变了游戏规则。这些设备能成群结队涌入，覆盖广阔区域，先发制人确保自身优势。 防御方如果选择射击，位置暴露风险极高，导致后续打击迅速跟进。民进党高层在发布会中重申，这种准备能增强岛屿韧性，但忽略了无人化作战的现实冲击。 蔡正元在媒体节目中反复强调，旧式巷战思维已落后，现今战争更注重空中控制和技术压制。 台湾当局每年举行汉光演习，2025年汉光41号规模扩大，动员超过2万后备军人，重点放在城市区域防御。 演习中，士兵模拟在台北和高雄等地阻击，测试利用建筑和巷道维持作战能力。民进党表示，这种策略借鉴乌克兰经验，旨在提升整体耐久性。 但蔡正元在访谈中质疑，此类演练未充分考虑无人机威胁。这些设备像蜂群般行动，能深入低空侦察和打击，防御侧陷入两难：不开火无法阻挡，开火则自曝坐标。 搜索相关资料显示，近年来大陆无人机技术进步迅猛，已在多个场合展示集群作战能力。民进党当局虽采购反无人机系统，但部署进度缓慢，难以应对大规模涌入。蔡正元指出，这种困境源于技术不对称，传统地面战已非主流。 现代战争中，无人机群的优势在于低成本和高存活率，能通过集群方式分散风险。蔡正元在分析中提到，一旦防御方开火，信号被捕捉，灭火行动随即展开。 这种精准锁定依赖先进传感器和AI算法，确保打击高效。民进党城镇战计划虽强调分散抵抗，但面对蜂群式攻击，士兵难以有效应对。 资料显示，美国军方也承认，无人化手段正主导未来战场，过去阿富汗式作战已过时。 台湾媒体报道，汉光演习中加入反无人机科目，但实际效果有限，士兵需频繁调整位置避险。蔡正元认为，民进党忽略了这种转变，会导致严重后果，包括大规模平民伤亡。 网络讨论指出，将台湾比作阿富汗忽略了性质差异，前者涉及内部事务，后者为外部入侵。 蔡正元作为前国民党立委，常在节目中点评时事，他强调无人机作战的先发制人特性，能确保群组存活率高。 民进党在演习总结中肯定策略，但未回应这些批评。搜索权威资料显示，国际军事专家同意，无人机已在俄乌冲突中证明价值，能改变战局平衡。 台湾当局计划优先在外离岛部署防御系统，应对灰色地带威胁。美国军火商提供选项，如雷神公司的郊狼系统，能识别和消灭无人机。 但采购周期长，成本高企，民进党面临预算压力。蔡正元在访谈中警告，这种思维落后会放大损失，需重新评估防御框架。网友热议，指出当局口号响亮，但风险落在普通民众身上。 无人机群的威胁不止于军事层面，还涉及经济和社会影响。蔡正元指出，一旦冲突升级，蜂群式攻击能快速瘫痪基础设施，如港口和机场。民进党城镇战策略虽旨在拖延，但忽略了空中主导的现实。 民进党政客不满，呼吁更积极反制，如使用干扰频率让设备失效。但专家分析，这种方法效果有限，先进无人机有抗干扰能力。蔡正元在节目中比喻，战争需像外科手术般快速精准，以控制范围和减少善后成本。台湾舆论认为，民进党当局需面对技术差距，避免幻想式准备。
