以色列的道歉有几分诚？ 从内塔尼亚胡打电话道歉的地点是白宫来看，这个道歉可以理解为不是内塔尼亚胡内心主动的。而是有事去找特朗普商量，特朗普说了袭击对美国造成十分尴尬后，内塔尼亚胡为了消除特朗普的不快而向卡塔尔首相道歉。如果以色列是发自内心的道歉，就应该在袭击发生后派代表团去卡塔尔访问，以消除袭击带来的不良影响。而不是成立美以卡三方小组，来消除以色列和卡塔尔之间的不满。真诚的道歉和积极的处理善后，需要美国来监督和推动吗！ 白宫电话里的道歉透着股塑料味。就像孩子弄坏邻居玻璃，被家长揪着耳朵登门赔不是。内塔尼亚胡这通电话拨出去的瞬间，诚意已经打了对折。政治舞台上的表演总缺不了道具，这次连道歉都要借美国总统的会客厅当背景板。 看看过往记录就知道，真正悔过的国家怎么行动。德国总理勃兰特在华沙一跪，半个世纪过去仍能听见历史回响。那才叫掏心窝子的忏悔，不需要第三方当说客，更不必选在别人家客厅演这出戏。 卡塔尔半岛电视台被炸这事，原本可以成为外交典范。若是真心实意，总理专机早该降落在多哈机场，带着亲手拟定的赔偿方案。可现在呢？倒像菜市场讨价还价，还得劳烦世界警察当中间人。这道歉的成色，明眼人都掂量得出来。 国际关系里最不值钱的就是被迫的对不起。记得2010年土耳其救援船事件吗？以色列拖了整整六年才勉强松口。有些道歉来得太迟，早就发酵变味，比不道歉更伤感情。 三方小组这个设计透着精明。就像夫妻吵架非要拉上居委会，表面是调解，实则是找人背书。特朗普扮演的这个和事佬，手里还攥着每年38亿美元军援的筹码呢。这样的道歉现场，难免飘着美元油墨味。 外交礼仪从来都是内心戏的舞台。真心的悔改会自己找上门，被迫的认错总要挑场合。选择白宫打电话这个细节，已然暴露了道歉的真实分量——不是发自肺腑，而是揣着计算器按出来的政治算术。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
