果不其然 日本和欧盟共同宣布了！ 据参考消息10月6日消息，欧盟与日本政府（10月4日）共同宣布，双方正就日本加入欧盟总投资额约15万亿日元的地平线欧洲大型研发计划展开最终谈判，目标是在今年内达成协议，使日本从2026年起成为该计划的准成员国。这可不是简单“投个票”“签个名”的小事，而是日欧在科技战略层面的一次深度绑定。 别忘了，过去几十年日本在半导体、显示技术等领域也曾风光无限，但因过度封闭、忽视全球协作，最终被时代甩下。如今，它显然学聪明了，与其单打独斗，不如找上科研体系成熟、制度完善的欧盟，强强联合。特别是在先进材料、电动汽车电池、氢能这些决定未来产业命脉的赛道上，双方早已通过“先进材料对话”“竞争力联盟”等机制铺好路。这次入局“地平线欧洲”，不过是水到渠成的一步。 更深层看，这背后是日欧共同的战略焦虑。美国近年大幅削减科研预算，同时在技术出口上频频“卡自己人脖子”，让盟友不得不重新思考：还能不能无条件依赖美国？答案显然是否定的。于是，日欧联手搞研发，不仅是技术互补，更是在构建一个“去风险化”的科技供应链，说白了，就是不想再把命脉捏在某一个国家手里，尤其是对中国关键原材料、对美国技术体系的双重依赖。 但问题来了：这种“去风险”真的能实现吗？还是只是换一种方式重构依赖？当合作越来越深入，日欧能否真正突破体制差异、文化隔阂和产业竞争，在核心技术上做到共享共赢？如果最终只是“表面合作、各自为政”，那这场声势浩大的联盟，恐怕也只是热闹一场。 科技无国界，但合作有底线。日欧联手，能不能真正走出一条独立自主的第三条路？我们拭目以待。 毕竟，真正的竞争力，从来不是抱团对抗谁，而是能不能在风暴中自己站稳。
行者
欲求其上仅得其中。理想很丰满，但心不正则战略方向定会有偏失。为了人类的发展就不会小院高墙，有私心则不会有道的高度。我们做好自己，光明正大，仅做必要提防则可。我赌他们成不了大事。
sunny_老朱
两个餐桌上的握手了，这是啥战略眼光？
用户10xxx48
日本在大多数未来科技方面已经落后，与欧洲绑定，有科技进步方面的考量，也有市场方面的考虑。
飘飘然
失败者联盟吗？
3834786ab
日本诺贝尔奖那么多，怎么在关键产业上技术落后了
行者 回复 10-08 08:51
学术追求的是理论创新或新的发展，主要解决的是方向是否可行，理论只有与满足人们需求的产品相结合或创新出满足人们需求的产品，也就是理论技术化才会得到商业价值，这主要解决的是工艺可行性和经济可行性，前提是具有使用价值。广阔的市场会促进技术进步和理论发展，反过来就变成了空想。
用户10xxx65 回复 10-08 19:04
理论性的技术转化为产品是需要过程的。有的很难。有的很容易。日本也存在过度依赖金融资本的问题。工业资本要么靠市场规模，要么靠产品周期折旧延长才能回本。何况现在日本人力成本也高了。真是难。
放耹松
日、欧抱团想得利那得寄希望于美国民主党能长期执政，对于共和党来说日本和欧洲的角色不过是随时可以吸食的资源，就像一、二战时期殖民地的作用，关税战就是他们不得不签订的不平等条约，而且俄乌战争还要妥善解决，一个成天打仗的地方咋可能有资本进入，没有市场的技术只会无疾而终，日欧既不想被中国市场拿捏也不想被美国吸食，抱团取暖做个样子徒劳挣扎而已。
用户10xxx34
欧盟，北约都应是地区和平防守机构，不应扩张，否则，不安宁了。
正德。 回复 10-08 08:36
讓它們繼續作。
镜子
跟小日本合作就是找死。不信的可以查查雷诺日产联盟的陨落
用户93xxx66
跟我们有啥关系，操那闲心。
天涯浪子
欧盟成不了大事，美国人想搅黄他很容易
如锦
美国两条狗，美国抖抖绳子，就会乖乖听话
尘世美
媒体总是说日本，德国，瑞士三国的机床怎样先进怎样领先全世界。为何没有发现这三国能自己的卫星导航，空间站，大飞机，航空母舰呢？
空间
这个世界已经被美国套路了，大环境已经封闭了，区域性分块断裂，合作渐渐变得不通畅了，信任度在降低，所以深度合作很难，都会留一手，多一种准备，我们视目以待！！！
用户87xxx89
会不会中美联手掐死他
观其妙
日欧合作明面上为了对付我国，实则为了抗拒美国割韭菜。日本与法国都深受其害
实在话
资本主义国家有科技应用壁垒，可以造出好东西，但是产能上不去！
一路有你
科技无国界，不过是一句骗人的鬼话！有那个国家愿意把先进的技术分享给别国？
用户11xxx83
市场可以不给他们，就像美国市场不给中国一样。
小淘_有需则淘
好多垃圾人都因吃不到葡萄，狠喷葡萄酸，很可恶，很可悲。对日本来讲，无疑是一件非常正确的事情，但对喷子们不见得是一件坏事。
AB成
犬犬相惜！
战争2013
欧盟内部合作都没有做好，日本加入，合作就能够做好？