终于回过味儿来了。 之前看丹麦那位女首相，疯了一样咬着东方大国不放，我还纳闷，多大仇多大怨？ 一个小国，不在自家一亩三分地过日子，非要跳出来当炮灰。 这是被“懂王”吓破了胆。 家里的格陵兰岛被惦记上了，那是真慌啊。 “格陵兰岛不是超市货架上的打折商品。” ——2026年元旦，丹麦首相弗雷泽里克森在新年讲话中这样说道。没点名美国，但全世界都听懂了。 可就在同一个月，她却在纽约对美媒放话：“中国必须为俄乌冲突承担政治后果”，还警告欧洲“别再对中国天真”。一边死守自家后院不被强买，一边冲着万里之外的东方猛咬——这矛盾得让人忍不住想问：她到底怕谁？又想讨好谁？ 答案其实藏在北极冰原之下。格陵兰岛拥有全球约30%的稀土储量，还有175亿桶未开采石油和4万亿立方米天然气。更关键的是，它扼守北大西洋通往北冰洋的咽喉，美军图勒基地就设在那里，是监控俄罗斯导弹轨迹的前哨。特朗普自2019年起就多次扬言要“买下”或“接管”格陵兰，2025年底更是直接任命“格陵兰特使”，声称“必须得到这块地，这是国家安全需要”。 丹麦慌了。全国军费不到美国一天的军费开支（2025年丹麦国防预算约14.3亿欧元，而美国日均军费超20亿美元），真要硬刚？无异于以卵击石。于是，转头把矛头对准中国——一个既不会派兵登岛、又在经贸上深度合作的对象。 这招，说白了就是“表演式站队”。通过高调附和西方反华叙事，向华盛顿递一张“投名状”：你看，我在意识形态上跟你一条心，能不能别打我家自治领地的主意？ 可惜，现实比童话残酷得多。美国要的是战略支点，不是你的忠诚宣言。你越示弱，对方越觉得你软弱可欺。2025年8月，丹麦政府曾就“美方人员在格陵兰秘密活动”召见美代办，但至今未见美方正式回应。而另一边，中丹贸易额却在逆势增长——2024年达154.6亿美元，同比增长12.8%。诺和诺德的降糖药在中国年销超百亿元，马士基的集装箱穿梭于上海与哥本哈根之间。企业界心里清楚：市场不会骗人，饭碗要靠实打实的合作端稳。 让我担心的是，当一个小国把外交简化为“选边站”，它就自动放弃了独立判断的空间。丹麦似乎忘了，75年的建交史不是装饰品。从风电设备出口到氢能联合研发，中丹在绿色转型上的合作，每年为丹麦创造数万个就业岗位。这些实实在在的好处，远比在联合国讲台上喊几句口号来得可靠。 更讽刺的是，就在弗雷泽里克森对华放狠话后不到48小时，中方宣布对丹麦公民试行免签政策，并支持其竞选安理会非常任理事国。这不是妥协，而是一种清醒：你可以情绪化，但我选择理性；你若愿意合作，我们有蛋糕；你若执意当棋子，损失的是你自己。 国际关系从来不是非黑即白的道德剧，而是利益与原则的平衡术。丹麦现在的困境，其实是许多中小国家的真实处境——夹在大国之间，既想保主权，又怕失靠山。但历史一再证明，真正的安全，从来不是靠讨好换来的，而是靠实力和定力撑起来的。 如果我是哥本哈根的决策者，与其天天琢磨怎么演给华盛顿看，不如沉下心来，把风能、医药、农业科技这些真正属于自己的优势做深做强。毕竟，能让别人尊重你的，从来不是你骂谁的声音有多大，而是你手里有没有不可替代的价值。 童话王国的人，或许该醒醒了。世界不是安徒生笔下的故事，没有王子骑马来救场。真正的出路，不在大西洋对岸的施舍里，而在自己脚下的土地上。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
