离谱！江苏南通，一对夫妻想做生意，把房子抵押到典当行抵押了100万元，典当行转钱的时候，扣了2.5万综合费，只给了夫妻97.5万，可万万没有想到，生意不好，到了赎房日期，俩人没钱，夫妻俩跟典当行商量，先付利息，等凑够钱再赎房，谁知付了4年，仅利息付了159万，夫妻俩实在还不起了，典当行告上法院，要求他们还100万本金，再按36%的年利率付剩余利息，夫妻俩懵了，我们都还了159万了，怎么还欠这么多？案件经过一审二审，结果令人意外！ 孙某和钱某俩人是夫妻，十几年前，俩人干了一件离谱的事情。 那个时候，夫妻俩还年轻，看着别人做生意发财，夫妻俩忍不住也想投资个小项目。 按照他们的预期，只要把本金投入进去，好好的经营，很快就能获得大笔的利润。 可思来想去，都是空的，手里没钱，项目就不能启动，二人想去借钱，可亲戚们水平都差不多，谁也拿不出本钱，眼睁睁看着别人挣钱。 孙某钱某一打听，某家典当行可以典当东西，他们回家一看，只有房子值钱，俩人狠了狠心，决定把房子典当出去。 俩人来到典当行里，向老板说明了来意，双方签下《房产抵押借款合同》，约定借100万元，把房子抵押给他们。 可夫妻俩着急用钱，压根就没仔细看过合同，合同里有两个条款，第1款是: 月利率加月综合费率合计3%。 按照这个算法，年利率就是36%，高的无边无檐，夫妻俩却毫无知觉。 第2款是，如果没能按时赎房，每天要付千分之五的违约金！加上这一条计算，年利率高达180%！ 夫妻俩瞪着双眼，愣是对合同看都没看，签完合同就等着拿钱，满心里都是去做生意。 可合同签完，典当行只给了他们97.5万，扣除的2.5万是综合费用。 夫妻俩毫不在乎，在100万里，2.5万只算是个小钱，夫妻俩眼都不眨，我们要赚的是大钱！ 他俩心里想着，只要资金开始运转，项目肯定能够赚钱，等赚到的资金回笼，立刻就能把房子赎回来。 至于那点利息，应该没有多少，只要能赚钱，利息根本不算什么。 俩人立刻行动，满怀着希望开始经营，谁知经过一番努力下来，俩人发现，项目根本不像预期中挣钱。 时间一晃，到了赎房子的期限，可是钱没赚到，俩人大眼瞪着小眼。 房子如果不去赎回，那就成了一份绝当，如果成了绝当，典当行就能随意处置房子。 可房子是老屋，说什么也舍不得被人拿走，俩人跑去和典当行商量: 你先别卖我们的房子，我们先给你按时归还利息，等钱到位，我们立刻就来赎房。 谁知这样，刚好入了圈套，老板嘿嘿一笑，自然而然点头答应。 从此后夫妻起早贪黑，赚来的钱都还了利息，不知不觉还了4年，4年合计还了159.03万。 这账算来算去，怎么都还不完了，夫妻俩精疲力尽，可是利息还是不断的增加。 他们怎么都想不明白了，为啥利息能这么高，当初他们一共就借到手97.5万，4年还的利息早已经远远高出本金。 夫妻俩熬的憔悴不堪，实在没了办法，跑到典当行告诉老板，我们实在是还不动了。 老板立刻变脸，欠债还钱，天经地义，敢不还钱，等着吃官司吧！ 典当行告到法院，要求夫妻俩先把100本金还了，另外，还要按照36% 的年利率，支付他们剩余的利息，另外还有综合费用。 孙某钱某顿时傻眼，我们都还了159 万了，怎么还欠这么多？ 谁知一审判决，要他们归还典当行98.2万，外加各种后续费用。 夫妻俩看到判决，情绪几乎都要崩溃了，判决太不公平了，夫妻俩提起上诉。 《民法典》第670条规定: 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 在本案中，典当行在出借100万元时，预先扣除了2.5万综合费，实际只给了夫妻97.5万，按照该条规定，应当以实际借款数额97.5万作为本金来计算利息。 《民法典》第680条规定: 禁止高利放贷，借款的利率不得违反有关规定。 本案中，典当行与夫妻约定的月利率加月综合费率合计3%，年利率达36%，还有每天千分之五的违约金，年利率高达180%，远远超过了法律规定的民间借贷利率上限，属于高利放贷，超出部分的利息不应得到支持。 《民法典》第676条规定: 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。 虽然本案中夫妻二人与典当行约定了较高的逾期违约金，但该违约金过高，不符合法律规定，应按照合理的利率标准来计算逾期利息，即不超过合同成立时一年期LPR的4倍。 经过计算，按照97.5万的本金，24% 的年利率计算，夫妻4年应该支付典当行利息57.6万。 夫妻俩在4年之内还了159.03 万，扣除利息，还剩下的98.4万。 而他们接到手的本金只有97.5万，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！ 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
NBCZ
一审法官应该被辞退，这么简单的案例都不会审，平时不学法吗？浪费纳税人的钱。
烟花易冷 回复 10-23 07:18
一审一般都是所在地的法院，肯定向着典当行啊
可乐丶 回复 烟花易冷 10-25 05:16
你怕是不懂监察审查这几个字的含义，以及申请上一级跨区域执行的力度
风的声音
典当行，高利贷都是坑
阿鹏 回复 10-19 21:34
银行更是合法高利贷从业者，
ญ์์์์์์์์์์์์์์์์์์์ 回复 10-18 20:23
典当行跟高利贷其实是同一伙人，
用户15xxx86
一审法官必须法治，他难道不知道这样是恶性贷款吗？他绝对与典当行有某种利益关联，查
iceman 回复 10-14 10:28
肯定有关系了，不然典当行敢先起诉？
穿着西装去打团 回复 10-20 08:01
满街典当行可能吗 你看到的是寄卖行，我2020年买一个一个典当行营业执照650万 你认为可能满大街有吗 我们整个市寸续的典当行就七本
风筝
一审法官是怎么回事？
用户10xxx16 回复 10-09 15:05
这样子，叹，国人还努力。
初识密码 回复 用户10xxx16 10-24 18:31
要干什么，你先努力
伊人
放高利贷，也不知道见好就收
稀罕 回复 10-08 12:48
放高利贷都是什么人？是犹太人？是一帮黑涩会转行的人？贷款的人都知道，自己风险高银行正常途径不敢放贷。放高利贷的人也知道，风险高利润高…
稀罕 回复 10-08 12:46
放高利贷都是什么人？是犹太人？是一帮黑涩会转行的人？
用户15xxx10
除禽兽外，是人都支持法院的判决。
JIE 回复 10-08 10:09
是支持二审判决！
用户18xxx44
二审判罚也是错的，既然利息超出最高规定就是高利贷，高利贷是非法的，此次借贷就是非法的，放高利贷者必须抓起来刑责，伸手必被捉，是杀是剐看危害大小，所有借款一笔勾销！
/xig 海月海 回复 10-10 21:52
高利贷不违法，只是高出36的不支持
XXX 回复 10-16 17:50
我觉得只要被法院定义为高利贷，那么法院判决就该只还本金
大海
我不支持法院的判决！！！既然法院都认定典当行是在放高利贷，那么典当行与典当人之间就是违法行为，在违法的情况下产生的合同当然无效，已经还了159万足以抵偿欠款，根本无需再还！两清！这样才合理。
庸人自扰 回复 10-25 05:35
付了利息的，什么叫白白使用！
狂奔的蜗牛儿 回复 10-25 06:04
二审就是不用还了 这么心急？都不看完？
游龙16-6-19
这种简直就是旧社会的吃人不吐骨头，国家应该重罚
天山神芒
一审的法官都是些什么玩意？
帅曉sir 回复 10-08 05:46
相差这么大，当儿戏？随便判罚@
家园记录
36%，做什么生意有这利润？真黑啊！
用户48xxx67 回复 10-08 10:19
苹果可不会利滚利
重庆的雨天 回复 10-09 17:25
不看资金周转率光说几率就是白扯。
开心每一天
不法企业为什么公明正大，还理气气壮？
/xig 海月海 回复 10-10 21:54
不少典当是地方国资二级企业
用户91xxx18
24%的年利息，一百万一年就是24万，4年就是96万，加上100万，就是196万！
毛瑟1898 回复 10-22 07:10
我记得民间借贷，法院目前只支持13.6%的年利率。超过这个法院都不支持，银行除外。
用户12xxx44 回复 10-11 00:20
本金只能按一般算利息，本金一直在还
用户18xxx13
当代周扒皮和黄世仁，有过之而无不及！！！！
隔壁老王 回复 10-08 16:04
别侮辱黄世仁，他借贷的年利率才才分之17.
落叶
什么时候说说放高利贷抓起来判重刑的故事。给点正能量。
就喜欢特别
跑去日常开销，一年能还接近四十万，那已经算可以了
用户47xxx32
自古高利贷都坑死人，毫无人性的
天道
吃人的典当行，高利贷
用户16xxx48
有房子抵押的，还不去银行的，天底下有这样的傻人吗？？
乡下仔 回复 10-08 09:02
银行能贷吗？凡是贷了几个网贷的都不可能银行放贷
花丛里的少侠
一审法官是法盲？这种常识都不知道？
用户10xxx40 回复 10-10 12:46
你信小编？
古月 回复 10-08 23:57
确实，我一个普通人都知道法律只支持24%以下的利息，超过36%就是高利贷了，高利贷应该还要追究法律责任。
用户10xxx64
高利货不抓吗
食食物者為俊杰
活该！没仔细看？可能吗？只是觉得自己智商够，能挣回来而已！
爱吃猫的鱼
账都算不明白，合同也不会看，就想去做生意赚钱？不坑你坑谁？
东瓜
连UC人人都懂法，完全可以采用陪审员制度，避免法官徇私枉法。
Tsy影子 回复 10-10 08:14
想多了。他们会放着油水不捞？自砸饭碗？
只弹情不谈情
典当行基本是当地黑社会
三水
高利贷本身就不合法，凭本事借的钱为什么要还？
用户18xxx81
支持二审法官公平公正判决，典当行放高利贷应绳之以法！
储留香
这种利率，除非贩军火毒品，否则根本还不上钱
老马识图
典当行就是魔鬼！碰了会死人！
用户10xxx16
对贪赃枉法的必须追责严惩
用户10xxx91
4年还了近160万，已经很能赚钱啦
种蘑菇
挺有意思，没钱赎回房子，都抵押了就不要了呗，四年有那钱早就又买一套房子了[抠鼻][抠鼻][抠鼻]
不惑 回复 10-10 05:00
房子市价远远高于一百万，才能贷出一百万
用户51xxx51
典当行利息在允许范围内受法律保护，所以很多借贷公司委托典当行放款。所以说这篇文章不真实
瞽言刍议
胡编乱造，瞎扯乌龙蛋。高利贷合同本身就违法，还能按合同来判？
用户17xxx86 回复 10-09 00:47
我说的转账记录是我的不是你的
抑郁的呜呜 回复 用户17xxx86 10-09 03:23
杠精
用户10xxx17
就这智商还做生意？没把脑袋丢了就感谢祖宗吧！
白云
一审就是瞎判，球也不懂，法官袍穿的人五人六的。应该开除。
难念的经
我建议国家审判案件做到1个月结案，证据充足，清晰的，所有审判可以让民众参观，征得原告同意，然后所有审判庭必须保有监控，且需保存3年以上，对于受贿的法官判刑5年起步，院长10年起步，再试一下，
我忘了
结尾写的是，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！那么，既然已经付了这么多钱，房子的归属呢
用户10xxx71 回复 10-08 20:03
房子又没有过户
环岛 回复 10-10 00:06
房子还是夫妻俩的 当初典当时应该是把房产证抵押给典当行了
满山猴子俺腚最红
反手告典当行大耳窿
用户95xxx05
不会抵押给银行🏦吗[滑稽笑]2个傻瓜[裂开]
用户10xxx35
无论如何不要借高利货，是吃人不吐骨头的典当行，高利贷。干这行的不是一般人干的，黑白两道通吃才有资格。
用户10xxx39
什么社会居然还有吃人的高利贷
不妄语
高利贷还合法化了？
好好先生
已经归还的利息法院支持最高36%，未归还的利息最高按24%。因为一直在还利息就没有违约金。97.5*0.36=35.1*4=140.4+97.5=237.9总计归还237.9万
白色的云
一审应该是编的，这样的法官估计司考都没过。
L z j
赌你不敢打官司，吃定你！
用户10xxx06
即然禁止高利放货就属违法，违法就要抓要判，由其一审判决违反了法律有关规定是收了不少好处吧？
用户10xxx71 回复 10-08 20:06
这操作太明显了，明显的不像真的，法官又不傻
用户10xxx06 回复 用户10xxx71 10-08 23:40
其实就是赌借贷者敢不敢再上诉，没有的话吃干抹净，摩托变汽车。
用户10xxx20
一审的法官和陪审团全部人员，判处死刑，
默默鱼
呵呵，信用卡懂得都懂
渔菲
一审法官首接负责制，对审判的案子终身负责，上级法院应调查追责！
扶阳中医
什么买卖能比典当行的利大，这对夫妻脑里有屎
酒酿财神
人没有脑子能活这么久吗？
L。
傻嗨,说段子呢。四年还159万，一年年收入都四十了。这一百万的老房子，可能么
城哥
利息超越本金是不用再付款的！全世界也一样的。任何无休止高利贷都违法行为！
大龙
高利贷法律保护吗
风若水
24%还没超过LPR的4倍么，请的律师还不行！合法的放贷可以支持24%，非法的就是作废！
木偶剧团
做什么生意能净利云 润36%以上呢？
用户10xxx32
那一审谁判的，法盲吗？这两夫妻也是傻子，典当行也敢碰，这就是以前的当铺啊。。。
用户10xxx84
好，不明白弱智的人有钱炒楼
用户70xxx64
支持二审判决
难得糊涂
还法官呢[哭笑不得][哭笑不得]
用户75xxx61
这种脑子还投资?分明是韭菜熟了，凑上去让收割
用户10xxx55
两个傻子加一个骗子，好在还有一个高明的二审判官！
聆幽深海
典当行违法，惩罚呢，
用户10xxx68
现在的网贷不是一样。利息也差不多
用户10xxx76
一看就知道，一审的法官和那个典当行是合伙关系
牵着石芹的手
高额利率不受国家法律保护
用户46xxx94
这种高利贷，应该要罚款才对！
飘逸之风
这里对典当行的放高利贷没有处罚条款，实在败笔
用户10xxx41
那问题来了放高利贷的老板既然违法是否坐牢呢？
无花果
高利贷利率，难道不罚款？不追究法律责任吗？
沫柯
违法乱纪放高利贷不应该追究刑事责任吗？一审明显违规判罚、有关人员不应该追责吗？
老冒
看似一对2b夫妻，实际是对高手，法律玩的很溜[滑稽笑]，法院只支持最高4倍总行拆借中心发布的贷款利率，超过了就是高利贷都被驳回[并不简单]
殷超群
看了很多网友的评论，各有千秋，不过，典当行的营业执照是如何审批下来的，审批下来以后又是如何界定经营范围与标准的，这些其实是可以考虑去界定一下的。
马化云
对放高利贷，学学83严打！你看社会上还有恶霸黑社会吗？
用户99xxx16
本金97.5，加四年利息24%一共191.1，还要一次性还32万，当然要是对方上门闹事威胁关押你，把事情变成非法放高利贷，对方还要退你钱
远远地一片云啊
许多条款并不写在利息里面，他们巧立名目。比如抵押车子，他们每个月要收1500的停车费，利息确实只有五六百[滑稽笑]
多巴胺
编吧，还那么多钱，房子不要就可以了，随便再买一套
老四
Ai写的差不多，要不然这两夫妻就是傻子！不找银行贷款找典当行？
汪生
不合法的借货，应当作违法处理，还算利息。
用户10xxx97
严查一审法官，肯定贪污腐败
先锋
碰到这种文章，看个开头，看个结尾
哥是文艺禽年
只还利息，按每年24%算，5年就得还130%利息。但后续索要本金，就不能再计算利息。
MHB海波
影射网贷模式
用户14xxx16
这应该把一审的法官提出来审一审
郭大夫
利息不高于银行4倍
高山令人空 流水使人静
资本家可以随便去银行借贷大额底息，普通百姓只能低额高息。
小飞
嗯 九出十三归
用户16xxx41
有这么傻的人，还去做生意，乱编
又一天
这些都是吃人不吐骨头的人渣当查办
用户13xxx43
把典当行老板逮起来，知法犯法，罪加一等
无泪明月
房子抵押给典当行？抵押给银行不行吗？典当一般抵押最多5折，真会编
用户25xxx52
合同诈骗
春风明月
开典当行的大都有关系，第一审法官因关系原因判决，夫妻上诉后二审判决结果如此而已，可以说夫妻俩也找了关系或者说找了一个厉害的律师而以…
爱看
典当行也应该受到惩罚，放高利贷，扰乱金融秩序。
听说名字长的人都很牛掰 回复 10-10 01:26
典当是受金融监管的，这样操作不了，应该是私人的寄售行
雄安三台君行早
高利贷靠什么保驾护航
毛瑟1898
假新闻，除了银行，任何高利贷都不会得到法院的支持。
用户10xxx72
历史上犹太人被灭几次，放高利贷就是原因之一，所以说国家一定要对放高利贷者严厉打击，以防今后酿成大祸！
用户13xxx52
36%年利率？是我看错了么？这特么不是高利贷么？[哭笑不得]
珞黎八索
为什么所有案件一审判决都非常离谱
失败的小镇做题家 回复 10-21 12:16
有新闻价值的事情基本都是离谱的，合理的正常的事情你就很少有耳闻了