没底线了!湖南娄底，一女子到银行取300元，一共60张5元钱，可柜员递给她时，只有295元，一张5元掉在计算机旁，柜员没有给她，反而捡起钱搁进抽屉，然后离开，女子去找别的工作人员，谁知问题没有解决，双方吵了起来，女子拍视频发到网上，万万没有想到，对方找到她家地址，上门威胁，女子报警，银行: 这是误会! 女子需要300元现金，只要5元的面额，于是她来到了银行，把自己的诉求告诉了工作人员。 柜员一声不吭，在柜台后面忙碌了起来，她先在电脑上操作，之后就取出来60张5元面额的钱。 柜员把钱搁进了点钞机里，随着咔嚓点钞机开始工作，唰唰唰一阵响动，屏幕上显示是60张钱。 之后柜员又重复了这个动作，点钞机反复的点了几遍，屏幕上都显示是60张，这一回确定无误，柜员拿起钱就给女子递了出来。 谁知这时，一张5元的钞票悄无声息的从柜员手里滑落，跌落在了柜员面前的计算机的旁边。 女子在柜台的外面，把这一切看的清清楚楚，她以为是柜员没有拿好，这才导致一张5元钱掉在桌上。 女子接过钱后，她没有吭声，以为柜员会把那张把钱再拿给自己。 谁知柜员看到后拿起那一张5元，并没有递给她的意思，却自己把钱搁进了抽屉。 女子急了，赶忙要求柜员给钱，谁知柜员却说，要她把手里的钱再数一遍。 女子数了，发现就是少了一张，谁知这时，柜员离开了座位，她竟然走了。 女子傻眼，还能这样？可中间隔着玻璃，女子干着急没有办法。 她转头看到有另外两名工作人员，女子说明情况: 取300块钱只给我295元，刚刚掉一张在计算机那里。 可她不给我，又拿进去了，银行规定，离柜概不负责，我不会拿钱走人。 可工作人员认为，柜员可能以为钱是她自己的，要她等待。 女子急了，拿钱给他们看，这是59张，清清楚楚少了一张，要她给我，她却捡了五块钱就走了。 可说到最后，事情没有解决，却吵了起来，女子委屈，拿起手机拍下了视频。 女子将视频发到了网上，让大家看看她的遭遇，你就是拿错了还给我就是，你为啥捡起钱还离开了座位。 再说，银行到处都有视频监控，在柜台取钱，更是拍的清清楚楚。 验钞机上明明显示是60张5元，为啥递出来就变成了59张295元？ 那一张钱明明是在给钱过程中掉了，你捡起来给我不就完了，你还叫我自己数数，我数钱时你是不是应该当场看着？ 你明明看到掉落的那一张5元，你却拿回去走了，你啥意思，你不会是5块钱你都看在眼里吧？ 可她万万没有想到，到了晚上，那三个工作人员，其中一人的老公，给女子打来了电话，说话难听，把她V胁了一遍。 之后，他们查到了女子的家庭住址，纠结了十几个人，来到女子家敲门。 女子打开门一看，对方人数众多，气势汹汹，一男子上来指责，说女子发视频诋毁他老婆。 女子分辩，我没有诋毁，我是发了视频，那视频是我当场拍下来的，全部属实。 可对方人多，女子只有一人，抵不过对方的七嘴八舌。 女子急了，你们这么多人，找上门来，是想干啥？现在是法治she会，不会允许你们胡来! 女子报警，警方很快就赶到了现场，听到了事件的缘由，警方给双方做了调解。 事情本身不大，警方希望双方和解，要双方都平静一下，不能因为区区5元，就这样大动干戈。 对方看事情警察出面，几个人立刻道歉，银行工作人员的那位老公表示，是他一时冲动，才做出这样的事情。 之后，那位柜员也表示道歉，说她当时不应该离开座位，应该处理完再做其他事情。 银行行长出面解释，当时柜员确实是因为有别的事情，所以才离开了座位，银行已经和女子进行了沟通，已经妥善处理了此事。 有人认为，不太相信银行员工为了贪5块钱干出这事，也许真的就是误会。 可如果是100元呢？还要不要了？ 事情的关键，并不是5块钱的事，而是一种态度问题，顾客已经发现少了，柜员还把钱搁在抽屉，离开了座位。 柜员没有解决问题，这才导致了后面的矛盾，之后又找上门进行V胁，谁能接受这样的事情？ 《民法典》第558条规定: 债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保M等义务。 女子到银行取钱，双方形成储蓄服务合同关系，银行不仅要履行“给钱”的主要义务，还得尽到协助、妥善处理纠纷的附随义务。 柜员明明看到5元钱掉落，既不还给女子，也不当场核实，反而直接离开，后续工作人员也未积极协调，明显没尽到应有的服务和协助义务。 《民法典》第1032条规定: 自然人享有ys权，ys包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私m信息，任何组织或个人不得以侵扰等方式侵害隐si权。 银行工作人员及家属，私自获取女子家庭住址，还纠集十几人上门威胁，这种行为严重侵扰了女子的私人生活安宁。 即便女子发了视频，也不能用V胁手段找上女子家门，这是违法，必须承担赔礼道歉等民事责任。 关注@王哥说法 多学法律少吃亏!
扶阳中医
这柜员先拿5元练手，之后就是一百元了，看来银行是真穷疯了
军缘
这已经不是钱的事情了，银行工作人员他老公是什么人？为什么有人家的电话号码和地址？他是通过什么途径取得的？
duyongkai 回复 12-26 22:22
银行开户资料上有永录
小爱 回复 12-27 00:32
编故事，你却较真。
用户10xxx08
生财之道
用户15xxx58
积少成多嘛
月与海go
怎么找到她家庭住址？
用户18xxx16
起诉至法院。用手中的证据追究狼行及狼行柜员的的民事责任。
木木夕木目心 回复 12-26 23:17
狼行是什么行？
无心 回复 木木夕木目心 12-27 00:51
上门去人家威胁，不是恶狼是什么。
青春笑
这个上门是不以定性为寻衅滋事呀？一句不诚心的对不起完事❓
晨风暖 回复 12-26 22:42
因为属于公职人员，有关系，不能定性，如果是普通群众，那就没办法了。
用户14xxx99
这个女的也是，看着少一张，你就不应该接钱，应该让柜员再用点钞机数一遍。
用户17xxx98
银行耍流氓。
promisz
一码归一码，利用职权获取客户信息，上门威胁客户，你们就是这样为客户服务的？
用户10xxx16
银行有些员工确实不拿顾客当回事，必须好好教育
用户17xxx69
多发，换着平台发
用户10xxx15
干一行吃一行，你不当场数的话离柜不赔。这是银行窗口工作人员的职业习惯了。
angel8775
找上门算不算寻衅滋事？
jlspng 回复 12-26 22:13
百分百算
用户10xxx94
这柜员故意的
以后
胡求编
用户10xxx92
银行员工有点走神。有点工作失误。认为银行员工不会去贪5元钱的便宜。这种是可原谅的误会。
我吃柠檬 回复 12-26 22:59
错了不该不认错还争论吵架
沉默
习贯成自然，每次弄一张，一年也能弄不少呢！
红曰高照
女柜员仗着自已的老公横，欺负人。必须查清女人老公的社会背景，也许是黑社会老大。
云侠
看来是个老手，这种事情没少干。
徐金全
银行耍流氓习惯了，没收住。
吃瓜群众
无良天天瞎编拉仇恨，你觉得这样有意思吗？
老陈醋
纠集多人去人家威胁人家，难道不违法吗？
海阔天空
银行真把自己当大爷了，有错在先还咄咄逼人，这事和解不了，已经不是小事了，上门那么多人想干嘛？
骂我必会破财倒霉
编故事啦，银行监控那么多，专门在监控下偷你五块钱？
用户10xxx96
胡说八道小遍自己编的
满天星
那银行职员要离开岗位处理
顺应自然
银行一贯的手法
用户10xxx76
警察不来会怎么样呢
随遇而安晴朗
这样的员工应该开除。就想贪小便宜的。被发现还置之不理。过后她老公还纠结十几人。想干嘛，黑社会吗。
Q3Q
天，这是银行还是黑社会，还聚集十几人上门
用户10xxx55
好气愤，
用户16xxx33
惯犯
用户10xxx25
这算聚众滋事了
用户14xxx84
应该把柜员开除，什么素质，连5元钱还想贪污，太不要脸
森林
赔偿一万元精神损失费
华华
老手
轻云
现在的AI还是不怎么聪明
用户10xxx41
柜员去看监控去了
麟记
是不是真的，不信。
流水
她应该感谢银行职员把信息给自己老公而不是杀手[捂脸哭]
小爱
一看就知道是编故事
丢丢
银行的行为和明抢有什么区别吗
雷01
编，继续编。。。