离谱！江苏南通，一对夫妻想做生意，把房子抵押到典当行抵押了100万元，典当行转钱的时候，扣了2.5万综合费，只给了夫妻97.5万，可万万没有想到，生意不好，到了赎房日期，俩人没钱，夫妻俩跟典当行商量，先付利息，等凑够钱再赎房，谁知付了4年，仅利息付了159万，夫妻俩实在还不起了，典当行告上法院，要求他们还100万本金，再按36%的年利率付剩余利息，夫妻俩懵了，我们都还了159万了，怎么还欠这么多？案件经过一审二审，结果令人意外！ 孙某和钱某俩人是夫妻，十几年前，俩人干了一件离谱的事情。 那个时候，夫妻俩还年轻，看着别人做生意发财，夫妻俩忍不住也想投资个小项目。 按照他们的预期，只要把本金投入进去，好好的经营，很快就能获得大笔的利润。 可思来想去，都是空的，手里没钱，项目就不能启动，二人想去借钱，可亲戚们水平都差不多，谁也拿不出本钱，眼睁睁看着别人挣钱。 孙某钱某一打听，某家典当行可以典当东西，他们回家一看，只有房子值钱，俩人狠了狠心，决定把房子典当出去。 俩人来到典当行里，向老板说明了来意，双方签下《房产抵押借款合同》，约定借100万元，把房子抵押给他们。 可夫妻俩着急用钱，压根就没仔细看过合同，合同里有两个条款，第1款是: 月利率加月综合费率合计3%。 按照这个算法，年利率就是36%，高的无边无檐，夫妻俩却毫无知觉。 第2款是，如果没能按时赎房，每天要付千分之五的违约金！加上这一条计算，年利率高达180%！ 夫妻俩瞪着双眼，愣是对合同看都没看，签完合同就等着拿钱，满心里都是去做生意。 可合同签完，典当行只给了他们97.5万，扣除的2.5万是综合费用。 夫妻俩毫不在乎，在100万里，2.5万只算是个小钱，夫妻俩眼都不眨，我们要赚的是大钱！ 他俩心里想着，只要资金开始运转，项目肯定能够赚钱，等赚到的资金回笼，立刻就能把房子赎回来。 至于那点利息，应该没有多少，只要能赚钱，利息根本不算什么。 俩人立刻行动，满怀着希望开始经营，谁知经过一番努力下来，俩人发现，项目根本不像预期中挣钱。 时间一晃，到了赎房子的期限，可是钱没赚到，俩人大眼瞪着小眼。 房子如果不去赎回，那就成了一份绝当，如果成了绝当，典当行就能随意处置房子。 可房子是老屋，说什么也舍不得被人拿走，俩人跑去和典当行商量: 你先别卖我们的房子，我们先给你按时归还利息，等钱到位，我们立刻就来赎房。 谁知这样，刚好入了圈套，老板嘿嘿一笑，自然而然点头答应。 从此后夫妻起早贪黑，赚来的钱都还了利息，不知不觉还了4年，4年合计还了159.03万。 这账算来算去，怎么都还不完了，夫妻俩精疲力尽，可是利息还是不断的增加。 他们怎么都想不明白了，为啥利息能这么高，当初他们一共就借到手97.5万，4年还的利息早已经远远高出本金。 夫妻俩熬的憔悴不堪，实在没了办法，跑到典当行告诉老板，我们实在是还不动了。 老板立刻变脸，欠债还钱，天经地义，敢不还钱，等着吃官司吧！ 典当行告到法院，要求夫妻俩先把100本金还了，另外，还要按照36% 的年利率，支付他们剩余的利息，另外还有综合费用。 孙某钱某顿时傻眼，我们都还了159 万了，怎么还欠这么多？ 谁知一审判决，要他们归还典当行98.2万，外加各种后续费用。 夫妻俩看到判决，情绪几乎都要崩溃了，判决太不公平了，夫妻俩提起上诉。 《民法典》第670条规定: 借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。 在本案中，典当行在出借100万元时，预先扣除了2.5万综合费，实际只给了夫妻97.5万，按照该条规定，应当以实际借款数额97.5万作为本金来计算利息。 《民法典》第680条规定: 禁止高利放贷，借款的利率不得违反有关规定。 本案中，典当行与夫妻约定的月利率加月综合费率合计3%，年利率达36%，还有每天千分之五的违约金，年利率高达180%，远远超过了法律规定的民间借贷利率上限，属于高利放贷，超出部分的利息不应得到支持。 《民法典》第676条规定: 借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者有关规定支付逾期利息。 虽然本案中夫妻二人与典当行约定了较高的逾期违约金，但该违约金过高，不符合法律规定，应按照合理的利率标准来计算逾期利息，即不超过合同成立时一年期LPR的4倍。 经过计算，按照97.5万的本金，24% 的年利率计算，夫妻4年应该支付典当行利息57.6万。 夫妻俩在4年之内还了159.03 万，扣除利息，还剩下的98.4万。 而他们接到手的本金只有97.5万，他们还的钱早就连本带利，还多还了一些。 二审判决，驳回了典当行的所有诉求，孙某钱某不用再还钱！ 关注@王哥说法 多学法律少吃亏！
乌龙院
开典当行的这不是黑社会嘛
用户10xxx87 回复 10-14 16:19
这算什么？四大高利贷银行更黑
fhvvj 回复 10-24 01:01
不但有黑社会还有白的罩住才行
用户10xxx73
一审怎么过的？业务能力就这水平？
用户17xxx09 回复 10-13 07:15
你还别说，好比班里一个孩子的妈妈就是班主任，他跟另一个孩子闹矛盾打了一架，这个时候这个班主任很大概率会偏袒自己的孩子，要么教训另一个孩子，要么少罚一点自己的孩子。但是这个时候受委屈的孩子不愿意了，他举报到教育局，你说教育局还会惯着这个老师吗？
记忆如沙 回复 10-12 01:13
一般案子只要到高院基本上正常审判，你也不想想地方有多少道道，到了高院谁愿意跟你刀子事情，基本上都是该怎么判就怎么判
KM
没有关系，你敢开典当行吗？
zxyemoren 回复 10-08 04:28
主要是非法高利，国家是否处罚，不然就是借高利的是否能反告放高利贷的？
用户62xxx65
坑一个算一个，坑不了也没事，毕竟坑人不需要成本
losting
一审负责收数和乱判，这样二审下来受害者比较容易接受一点，往往不再上诉。比如这个案子，本来应该可以返还13万的，现在直接不用还两夫妻都欢天喜地了。
朝花夕拾
有抵押物为什么不跟银行抵押贷款？
焦章岚 回复 10-11 16:19
直接把房子卖掉就完事了，还能多搞点
老百姓 回复 10-12 07:28
征信有问题，银行不贷款
舜岸文化老黄
为什么一审好像都……
一石千悟 回复 10-12 05:25
呵呵
跟小爷说话随意些 回复 10-28 00:35
你都知道话说一半了还问？
故乡的石板路
反告典当行合同诈骗罪。
与你同行
非法借贷，事实清楚，不应该把典当行的人抓了吗？
哪是哪
如此强盗，将人往死路上逼，怎么不严惩？！万恶的资本！
咫尺天涯
四年能还160万，干什么不行？
水月居士 回复 用户10xxx09 10-10 19:58
里面有97.5万的本金
用户10xxx09 回复 10-10 11:25
四年都能赚160万来还帐了，还要典当什么房子去做什么生意，傻子一对
小城网客
拿着判决反告回去，要求典当行归还多还的利息
风中之风 回复 10-09 08:30
民间借贷，法律只是支持LPR4倍以内的，超过的法律不支持而已，但已还的法院也不支持退回。
用户14xxx40
典当行银行设圈了
用户10xxx09
一审法院应辞退审理的法官
xiaofeidao2019
放高利贷违法不？
青丘用户19xxxxxx12 回复 10-11 02:24
那得看是谁放的了
呼啦啦
典当行的合同条款，就没有法律来约束吗？
浩哥
一审的时候为什么这么草率？都不了解相关的法律法规吗？如果遇到个不懂或者不较真的那种，是不是就按一审判决继续还了？业务能力这么差的吗
用户21xxx16
开典当行的有几个是正经人干的，不少都是些在当今社会上黑道上混不下去了而转行干这个了。经常可以看到一些刺龙画虎的纹身男女在里面一起喝酒行乐……
c 【移动办宽带】
打黑除恶应该把这些打了
青丘用户19xxxxxx12 回复 10-11 02:24
那得看是谁放的了
家里蹲大学优秀毕业生
典当行是脑子不清楚，不知道自己放的高利贷啊？国家是不支持高利贷的，他还敢去告法院。。。。一审法官也是水平太差，国家法律不支持高利贷的，他还能判成那样？也是极品
看不懂
放高利贷哪个是好鸟，网贷也是
我心飞翔
👍👍👍
蚁洞辣几
房子呢？还给夫妻俩了？
若无相欠怎会相见
一审法院的法官怎么处理？
在水一方
说的这么清楚，为什么 一审判决，要他们归还典当行98.2万，外加各种后续费用，应该典当行给他们钱呀
用户17xxx11
两夫妻太单纯了，早点左手转右手，卖给自己人，然后签个长租月，现在就算当老赖至少还有房子住
情风浪海
瞎说，超银行三倍的都属于违法
负出
扒皮熬骨中，不还不行，还了也不行！
大仙哥
一天天的忽必烈，LPR四倍只管普通人，不管非金机构和典当行，典当行有单独的管理办法，规定年化最高不超过50.4％
肖诗涛
如果违法，要捉啊？？！！！
用户12xxx16
特么真以为法院是典当行家开的 你想怎么定合同就怎么定合同 就是得拿出法律武器来维护自己合法权益
用户16xxx42
有房产做抵押怎么不找银行贷款？
冷若冰霜
江苏人
咚咚咚！
奇怪 银行为什么能利滚利 民间最多24点
成德每在贫困败身多因得志
36%的年利率，真的公开存在？
黑山老妖
肥肠龙不也干典当的么
闭不上眼
不用还钱了，关键是房子呢？赎回来了吗？还是归典当行了？
空灵
段子，典当行要钱不会打官司
_亲爱的凡夫俗子
四年还了近160万，平均每人每年还20万，还要刨去生活开销。。如果这事是真的，那他们还典当个屁的房子啊！两人工作两年本金不就有了？！这两人什么脑子说他们聪明吧，去典当房子，说他们不聪明吧，又能人均年入纯利20万。。
放逐者
扫黑除恶任重道远
用户99xxx74
高利贷
文武双全
假新闻吧，典当行放高利贷还敢主动打官司？
爱德华
典当行居然还敢起诉？？
WJY
一审[点赞]
天易
典当行还敢干，不知道什么时候会被炸得寸骨不留，这个社会戾气太重了。[微笑]
文文
打官司吧。可以不用还了
zyh
年利息不超过24%都是合法的，只要是在合同约定了的
用户45xxx35
典当行应该还两人9000元再加利息及滞纳金
0采臣
这是故事吧，现实中哪有如此白痴的人
空心菜
九出十三归就来自典当行
梦里花落知多少
还好，正义得到了伸张！
秦汉关月
这弱智做什么买卖!
用户17xxx25
这年头处处是陷阱，无论典当行、保险公司还是银行合同里面的框框条条有几个人能弄明白，坑你没商量。
用户10xxx65
一审判决认为欠债还钱，程序没有问题！
虚拟幻境
吸血
用户36xxx86 回复 10-11 09:35
自己自不量力！就像赌博一样，没人逼他们吧？自己去借的！
用户14xxx69
这典当行也是脑袋进水，这也敢去起诉
老虎
就这智商老老实实打螺丝吧
直至死方休
毛线，没牌照的而已。有牌照的你规规矩矩还完，也不可能存在断头息。
用户10xxx30
典当行！跟银行一个角色！
用户10xxx39
典当行黑心狼。
小磊
头一次听说有房子抵押还去典当行贷款的，当地银行得多不给力啊
常回家看看回家看看 回复 10-11 12:10
取款三问：用途来源预约否。。。都是为你好
你好吗
高于银行贷款利率的都是违法
可萌卑鄙来次够
民生银行借三万还七万，都一样，自己愿意借就要还
用户10xxx03
为什么不去银行贷
A-Pym
能不能起诉一审法院
嘴角的伤
月利率3%也要借，银行不能抵押贷款？肯定征信有问题！
用户10xxx90
没记错的话，任何借贷的年利率都不能超过本金的20%
用户10xxx99
就这水平还想创业发财 账都算不明白 侥幸挣到钱也会再亏回去 还是老老实实打工吧
平凡的打工仔
笨蛋典当行是高利贷来的
深度锐评
典当行这种旧社会的行业怎么还有
用户36xxx86 回复 10-11 09:33
有需求就有存在呗！就像文中这样异想天开想发大财又没有本钱的！找谁弄钱！银行显然弄不出来，亲戚朋友又借不到！只能找典当行！你说他事先不知道利息？可能吗？就赌赚了就大富大贵，赔了打官司！典当也不好干啊！
岸边的光
典当行就是套路借款 ，是金融肿瘤
寂寥山雀
高利贷不用判刑吗？
用户18xxx58
一审二审都是法官大人判的，只是结果不同。
统一战线
基本上都是黑社会。
一米阳光
这么高的利息？为什么不去银行抵押？
狂奔
这两口子也是奇葩
爱上你的一切
当初要是这么拼，也赚钱了
67895
高利贷入刑吗？
小铁
利息超过24，就不再保护，36可以调解给多少
青山依旧
有房抵押为何不找银行？
用户16xxx05
每年能还40万，这赚钱能力可以啊，还想投资赚什么大钱？
春达三江
这样太好了救人一命
春达三江
我借了建行5000元，现在要还15O00元，信用卡也乱来，老百姓难
用户59xxx96
不去典当他们不是关门么。
用户10xxx55
超过百分之二十四的利息法律不支持， 你这是杜撰的假文章 出来骗流量的。
哚㫛䭡
还有信用卡隐藏的较深
海阔天空
当铺本来就是九出十三归，各地当铺都是涉黑背景
善阴皆善裹
典当行就是挂牌的高利贷
毕竟你看你们发的
高利贷，灭三族
用户75xxx03
那么一审为什么要那样判呢？