美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！ 特朗普二度入主白宫没几个月，就急吼吼地重拾关税老把戏，对中国商品加征10%关税，声称这能让美国制造业重振雄风。可美国专家一看这架势，赶紧敲警钟：要是就这么死盯着零和博弈，不肯和中国合作，那美国准得吃大亏。这场贸易摩擦，会不会让美国家家户户的饭碗砸了？ 中美经济你中有我，我中有你，本来是互利共赢的好局面。可某些美国政客总觉得中国发展抢了他们的风头，非要用单边措施堵路。2025年1月20日特朗普上任后，2月1日就在白宫签了行政令，对中国进口商品加10%关税，覆盖电子和机械等领域。 2月4日关税正式落地，中国很快对等反制，针对美国农产品和能源。3月，美国又把税率提到25%，瞄准纺织和消费电子，中国相应扩大反制到汽车零部件。4月2日，特朗普援引紧急权力法，对非豁免进口加10%普遍关税，4月5日生效。 这波操作本想逼中国让步，结果全球供应链一乱，美国自己先乱了套。 关税一落地，美国农业就叫苦不迭。大豆出口本来一半卖到中国，现在订单锐减，价格每蒲式耳跌破8美元。伊利诺伊和艾奥瓦的农场主们，仓库里豆子堆着卖不出去，政府补贴申请排长队。汽车业也跟着遭殃，中国市场销量下滑25%，通用和福特裁员上千人，底特律工厂订单少了大半。消费者更直接感受到，超市里中国产日用品价格翻倍，一双鞋从50美元变100美元，家庭开支直线上升。制造业采购指数连跌三月，好多企业原材料断供，生产线减速，失业率从3.5%爬到5.2%。 这些问题不是凭空冒出来的，全是零和思维作祟。美国政客把世界当蛋糕，以为中国多一口他们就少一口，殊不知两国经济根须纠缠，硬掰开谁都疼。特朗普团队本指望关税逼企业回流，结果企业宁愿去墨西哥或越南，也不愿回美国建厂，成本太高。供应链一断，美国工厂倒闭的倒闭，停产的停产，经济直奔滞胀边缘。哈佛大学教授劳伦斯·萨默斯直言，这种政策可能酿成200万美国人失业，每户家庭多掏至少5000美元。 康奈尔大学贸易专家埃斯瓦尔·普拉萨德也警告，关税会带来额外坏处，加剧通胀和全球不确定性。 美国高科技离不开中国市场和供应链。苹果和高通在中国赚得盆满钵满，营收占全球四成。要是真脱钩，利润准暴跌，股价跟着跳水。中国在稀土上的位置更关键，美国企业缺了这“维生素”，产品就造不出来。8月26日，特朗普还威胁加200%关税，针对稀土磁铁出口，这下子中国商务部回应说，这是“错上加错”，暴露了美方敲诈本质。 事实摆在那，关税战没赢家，美国农民赔本，工人失业，老百姓物价涨，经济风险放大。 5月12日，美中好歹谈成90天临时协议，把部分关税从高点降到30%，缓解了点燃眉毛的火。 萨默斯当时就说，特朗普这是“眨眼”了，承认压力山大。 7月10日，美国又威胁抬高互惠税率，中国保持克制，推动对话。8月11日，协议延长到11月10日，总算缓口气。但核心分歧没动摇，美方零和心态根深蒂固，总把中国当敌人，而不是伙伴。 专家们看得很清楚，这种路走不通。诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼说，特朗普关税会反噬美国经济，全球贸易战谁都赢不了。 布鲁金斯学会报告指出，美中愿景有别，但得靠协商化解，不是对抗。 美国企业界也急了，华尔街领袖警告，关税会引发经济后果，股市已然颤抖，道琼斯日内跌超2%。 中国日报评论，零和不是出路，合作才能变共识为行动。 说到底，美国该醒醒了。中国发展不是威胁，而是机遇。两国作为世界两大经济体，手拉手才能稳全球。气候变化、疫情这些大麻烦，谁单打独斗都扛不住。中国一直推平等对话，近年来经贸高层会谈已在农业、能源、科技上有点眉目。 古话说，和则两利，斗则俱伤。中美放下成见，坐下来谈，找出共赢方案，才是正道。 全球时报分析，美方弃零和心态，是通往互利的唯一路。 美国智库也承认，贸易不是零和，相互依存能帮或伤两国。 展望11月协议到期，高层会晤有机会敲定新共识。两国携手，对抗全球挑战，为和平繁荣出力。
