[熊猫]万万没想到，顽强的哈马斯依然要硬刚特朗普和内塔尼亚胡！哈马斯坚持要求以色列军队必须彻底撤离加沙，不仅仅是撤出小部分区域，而是要以色列全部撤军，同时，他们一直拒绝任何关于解除自身武装的要求。也就是说，哈马斯清楚表态，只有在以色列军队全部撤出，并且之前谈妥的所有协议内容都落地见效后，才会考虑释放今后关押的全部人质。 过去数月，国际社会多次通过卡塔尔、埃及等中介努力促成哈马斯和以色列之间的人道停火协议，甚至美国政府也投入大量精力推动两方对话。 不久前，华盛顿刚刚再度表示必须尽快结束冲突，释放人质，保障当地平民安全，并试图借助联合国及区域大国施加影响，但哈马斯的回应狠狠把这一切打碎。 他们提出的条件几乎未给以色列留下“回旋余地”，可以说，是一次明牌博弈：你不答应就绝不松口，一点水分不掺。 其实，哈马斯这种选择也在情理之中，自去年冲突爆发以来，哈马斯的顽强和极端已成为外界看待整个加沙局势的一个标签。 他们历经数十年斗争，从未彻底妥协，不论国际舆论风向如何变化，也很难被简单压服。 表面上看，这种硬抗对以色列和美国等外部势力形成了极大压力，使后续谈判进程变得更为复杂，也将加沙平民的命运无形中当作了谈判的筹码。 但在哈马斯的认知里，若一旦在武装和撤军问题上让步，很可能加沙的命运就会被牢牢掌控在以色列手中。 过去数轮冲突已反复证明，在涉及核心权益时，协议的履行常常会因为安全问题、政治动荡等原因被不了了之。 哈马斯深知，单靠书面承诺难以真正约束以色列的军事行动，还须有现实中对等的筹码才能制衡，正是这种逆境之下的策略选择，导致哈马斯宁愿慢慢耗下去，也绝不先释放全部人质。 反观以色列方面压力同样巨大，既要满足国内要求严惩哈马斯、保障国民安全的舆论，又被国际社会不断呼吁停火、释放人质的人道主义要求所推挤。 以色列总理的立场只能愈发强硬，尤其是面对美国政府“不痛不痒”的调停尝试，与哈马斯的高压式对抗就显得愈加胶着。 特朗普时期的“无条件支持”给了以色列巨大的底气，而如今国际舆论逐渐分化，许多大国也开始呼吁更具体、更持久的和平安排。 可以说，此刻的加沙谈判桌上，每一个动作都关系着百万平民的生死，每一个条件都牵动着大国间的水火角力。 哈马斯其实一直深谙权力博弈的底层逻辑，他们清楚知道，只有守住最硬的底线，国际社会最终才会为其利益分一杯羹，人质问题不是简单的交换，而是用血与火筑起的砝码，决定着最终的加沙归属和未来格局。 哈马斯的铁板一块其实反映了中东地缘政治的多维较量，卡塔尔、土耳其等地区国家在背后提供某种程度的外交保护，迪拜方向密切关注加沙稳定，美伊关系的再度紧张也间接影响到哈马斯的策略选择。 与此同时，俄罗斯等传统大国外部势力也不失时机地插手，试图藉由哈马斯这个“棋子”在以美联盟体系中撬动一些筹码。 对于哈马斯而言，只有持续保持强硬才能维持其在多方力量中的重要性，才不会轻易被抛弃。 加沙地带无数人民的生活早已陷入极度困苦，无论哪一方最终稍有松动，局势都会瞬间发生巨变，但在这场旷日持久的对策中，任何一方恐怕无法轻易“低头认输”。 对哈马斯来说，这既是生存之战，也是信任危机下的孤注一掷。 你认为哈马斯的坚持会为加沙带来新一轮希望，还是加剧即将到来的危机？ 信息来源：鲁中晨报2025-10-09关于《哈马斯官员称以军10日撤军，必须先行撤出：250名终身监禁的巴勒斯坦被囚人员和1700名被关押的巴勒斯坦人将被释放》的报道
