中美海上“收费战”开打!一边谈大豆一边下狠手,中国反制招招戳痛点   最近中美之

周律鸣法 2025-10-13 15:49:54

中美海上“收费战”开打!一边谈大豆一边下狠手,中国反制招招戳痛点   最近中美之间的博弈看得人一头雾水,这边特朗普还念叨着10月底APEC会议要跟中国谈大豆生意,那边针对海运的“收费战”已经悄悄拉开了架势,10月14号成了两边政策落地的同一个日子。   这事的由头是美国先挑起来的。今年4月,美国拿所谓的“301调查”当借口,说中国造船和海运领域“不公平竞争”,紧接着就公布了针对中国船舶的收费政策,中国拥有的船按每净吨50美元收,中国造的船按吨位或集装箱数量算,哪个多收哪个。   一艘 10 万吨级货轮每次靠港,单这一项就得额外掏 500 万美元。全球航运公司一年要多花 32 亿美元,其中差不多一半的费用得由中国企业来承担。面对这波蛮不讲理的操作,中国直接亮出对等反制牌。   交通运输部10月10号宣布,同一天起对美国船舶收特别港务费,而且是分四年涨价。今年每净吨400元,到2028年涨到1120元。只要是美资持股25%以上、挂美国旗或者美国造的船,一个都跑不了。   一艘1万箱的美国货轮,现在一次就得交100万美元,以后还得涨,2万吨的散货船到2028年单次费用要超2200万。   更关键的是,这只是中国反制组合拳的一环。前一天商务部刚升级稀土出口管制,连开采技术和设备都管起来了,美国F-35战机87%的稀土都靠中国;同一天市场监管总局还对高通启动反垄断调查,要知道高通近一半营收都来自中国市场。一边要谈生意,一边从资源、科技、物流三个方向下狠手,特朗普这“双面戏”演得实在生硬。   说实话,看完这波较量,真得说句“解气”!美国这哪是搞公平竞争,分明是自己产业不行,就想靠霸权抢好处,最后反倒坑了自己人。美国的问题根本藏不住,2024年中国造船完工量占全球47.2%,它才0.13%,连中国一个月的产能都赶不上,造一艘船的成本还是中国的3-5倍。   全球53%的新船订单都在中国船厂,它想靠收港口费保护本土产业,纯属异想天开。更讽刺的是,美国港口43%的国际船舶是中国造的,加的费用最后全转嫁给美国消费者,衣服、家电都得涨价,洛杉矶港吞吐量都预计降12%了。 美国农民本来盼着中国买大豆救市,结果航运成本一涨,利润全被吞了,这哪是帮本国产业,分明是添乱。   再看中国的反制,那叫一个精准,每一步都算得明明白白。先说收费设计,分四年涨价不是要赶尽杀绝,而是给美国留了台阶,意思是“想谈随时可以,别硬扛”。把25%持股的船舶都算进去,直接堵死了美国想“换个国旗避费”的歪路,这脑子比他们转得快多了。   而且中国有底气。全球30%的集装箱都从中国港口过,美国的液化天然气、农产品要进来,绕不开我们的港口;造船的三项指标连续十六年全球第一,订单都排到2029年了,根本不怕被替代。   有人说这是“全方位作战”,我倒觉得是“被迫防御”。稀土管制不是要断供,是美国拿我们的稀土造武器,总不能让我们帮着对付自己吧?   现在全球90%的稀土精炼技术还在中国手里,美国就算深海挖出来原料,还得运到中国加工,这就像拿着面粉不会做面包,最后还得求别人。   高通调查也不是故意找茬,2015年它就因垄断被罚过,现在又不按规矩搞收购,中国有实力监管了,自然不能放任不管。港口费反制更没得说,这是国际法的对等原则,你打我一拳,我总不能白挨。   特朗普的威胁更像虚张声势。之前喊着要加100%关税,可2025年那次加税,最后美国零售业差点崩溃,还不是自己先松口?现在美国经济本来就差,再搞贸易战,吃亏的还是普通民众。想靠打压逼中国让步,早没用了。   说到底,这场“收费战”根本不是贸易摩擦那么简单,是单边主义和公平正义的较量。美国总想着“我说了算”,却忘了现在的世界早不是它一家独大,中国的反制从来不是为了打垮谁,而是为了守住底线。你讲道理,我们谈生意;你耍无赖,我们就奉陪。   贸易战里从来没有赢家。美国加的每一分钱,最后都是自己消费者买单;中国反制的每一步,都是在维护该得的权益。特朗普要是真想去APEC谈大豆,就得先放下手里的“刀子”,别想着“又要占便宜又要耍威风”。   参考信源:刘和平:你不卖面包我就不卖面粉!中国吹响贸易战全面大反攻号角! 2025-10-10 19:33·直新闻

0 阅读:58
周律鸣法

周律鸣法

感谢大家的关注