价值八千元的外套在地铁上被熊孩子吐唾沫，经孩子母亲同意后打熊孩子两耳光是否应被谴

价值八千元的外套在地铁上被熊孩子吐唾沫，经孩子母亲同意后打熊孩子两耳光是否应被谴责? 如题。 且事发时如果不是因为我说明服装价格并要求孩子道歉，孩子母亲并没有任何主动道歉的意图。期间熊孩子一直嬉皮笑脸往母亲怀里钻，没有任何道歉情绪。打孩子两耳光是在孩子母亲明确表态“你实在气不过可以打他一顿”之后发生。 之后地铁上有同行乘客对我指责称不应打孩子，孩子小不懂事，并威胁我要对我进行网暴。其他乘客随后也纷纷对我进行指责。 我个人认为孩子小不应成为故意损害他人财物的正当理由，且孩子母亲管教无果，这极易导致孩子认为这样做是不需要承担任何责任后果的，并随时可能在未来乘坐公共交通过程中以同样方式对待其他同乘旅客。 甚而打孩子仅为表达警示。孩子是在有其他乘客明确表态维护后才进行哭泣行为，并非立刻做出反应。我在打孩子时没有下重手，也并未要求孩子母亲对服装污染进行赔偿。 求解答。 已经做了就不要纠结是否该被谴责的事了，任何不知情的人眼里打孩子就是不对，而这里面还有一种人他们不在乎孩子做了什么，哪怕是孩子的父母打或训斥孩子，他们只看得到有人打孩子，然后谴责那个人以显示自己正义善良;你应该是被小孩家长的行为气糊涂了，她不想担责做赔偿，让你“气不过打他一顿”不过是在说那种毒话赌你，结果你气不过还真打了，她铁定是不乐意的但她只需要一副受害者做派让你被舆论攻击，在旁人眼里看到的她也确实是受害者，因为你打她孩子了，做都做了谴责就谴责吧。下次冷静点，你一个大人对孩子动什么手，再者小朋友打下手心就是了，你打人家耳光……一下感觉题主被谴责也不无辜。你说是想让他记住教训么？怎么可能，这样的家长他小孩永远不会记住什么教训，只会记得今天遇到那个人太坏了，只是弄脏他衣服他就打我，大坏人。这类家长带的孩子，她让气不过打一顿就打一顿？凭什么，偏要夸奖孩子做得对做得好，是个聪明孩子知道手脏了找地方擦，小朋友就是要这样活泼好动看着就机灵，说完再从口袋摸十块钱奖励给他买糖吃。补充：抱歉题主忘了是吐唾沫，果然是机灵孩子，口水多了就是要吐掉做得很好，还知道吐旁人衣服上不吐自己身上，一看就是妈妈教得好。（表扬要大声让在场的都知道好孩子有个好妈妈）