丝绸之路的起点之争， 原来河南是举全省之力啊。 最终一句“不好办”而放弃的吧。 我们知道， 丝绸之路是张骞凿空西域， 打通东西方贸易通道的时空历史。 是最先从长安出发的。 因此，长安是丝绸之路的起点， 是公认的历史事实。 丝绸之路: 长安——天山廊道的路网， 出现在申遗证书上， 是教科文组织对丝绸之路的权威解释。 而丝绸之路遗产证书颁发给西安， 更是证明丝绸之路起点的唯一性。 河南举全省之力来争丝绸之路起源， 有些过河拆桥，太不地道。 最初，丝绸之路申遗， 是由西安主导的多国申遗， 并发表了《西安宣言》。 压根没有河南什么事， 是河南的某工作人员， 嗅到西安在搞丝绸之路申遗后， 连夜汇报给国河南文物局领导， 文物局又连忙派人前往北京， 找国家文物局领导， 要求加入丝绸之路申遗。 加入就加入呗， 竟然争起了丝绸之路起点? 混淆时空概念， 以出发点也在洛阳为由， 来争取丝绸之路的起点。 我们知道，丝绸之路的起源即起点。 起源就是事物的关键， 显然，丝绸之路产生在西汉， 起源就在西汉。 西安是丝绸之路的起点，当之无愧。 丝绸之路起点的意义并非只是起点， 它带来历史意义和现实意义巨大， 不仅是政治，经济和文化方面， 还是未来， 都会产生巨大的影响力。 中亚峰会的选择， 一带一路的徽标元素等等， 都体现在丝绸之路起点的城市。 难怪河南举全省之力在争取。 这就是让你进来一起走路， 反而你要让发起人无路可走。 试想，洛阳如果是丝绸之路的起点， 还有长安什么事？ 不过，反过来再想。 丝绸之路起点选在洛阳， 那丝绸之路的起源应该在东汉， 而不应该是西汉。 除非东汉在先，西汉在后。 恐怕这一点是“不好办”的坎吧。 但是，如今河南民间， 依旧在争丝绸之路的起点， 在宣传洛阳是丝绸之路的起点。 局势已定，纵使你有通天本领， 丝绸之路的起点也不会是洛阳。 除非改了历史教科书， 除非在西安手里， 收回丝绸之路遗产证书。 除非教科文组织改了丝绸之路的注释， 不再是长安——天山廊道的路网。 即使丝绸之路起点长安， 已经成为既定事实， 河南，特别是民间， 依旧不屈不挠的宣传， 洛阳是丝绸之路的起点。 对这种一往情深的精神， 该说些什么呢？
