众所周知，我国是一个14亿人口的大国，可近些年来随着中国老龄化进程的加速，一个令人不安的趋势正在悄然形成——死亡高峰的来临。
在2022年的时候共有1041万人去世，到了2023年增加到了1110万，那么在2024年，我国又有多少人口死亡呢？造成这一结果的原因又是什么？
起因是复旦大学的一位教授，曾基于详实的历史生育潮数据研究预测，一场规模空前的死亡高峰将在2040年后汹涌而至，持续时间漫长。
而其依据正是1950-1960年生育高峰时诞生的人群，如1954年出生2232万、1963年峰值2954万，他们将在未来20-40年陆续步入高龄阶段。
而这些人也随着年龄越来越大，导致人员离世的情况成批量的堆积在一起，而导致出现这个现象的原因也有很多。
医疗技术的进步与社会保障体系的完善，无疑是推动老年人口积累、影响人口死亡趋势的关键力量。
随着现代医学的蓬勃发展，医疗领域取得了一系列突破性的成果，为延长人们的寿命筑牢了根基。
在过去的几十年间，尤其是在癌症、心脏病等曾经令人谈之色变的重大疾病防治方面，新技术、新疗法不断涌现。
靶向治疗让癌症患者有了更多的生存希望，心脏搭桥、介入手术等使得心脏病患者的生命得以延续。
原本许多可能在中年甚至青年时期就会被病魔无情夺走生命的患者，如今在先进医疗手段的干预下，能够安然步入老年阶段，这直接推动了死亡高峰的推迟。
更多的老年人存活于世，使得老年人口数量逐年累积，日益庞大。
与此同时，社会保障体系稳稳兜住了老年群体的晚年生活。
养老金制度的不断完善，确保了老年人在退休后有稳定的经济来源，能够满足基本生活需求。
医保体系的覆盖范围持续扩大、报销比例逐步提高，让老年人在面对疾病时不再因高额医疗费用望而却步。
这些保障措施使得老年人群体的生活质量得到显著提升，进一步助力他们延长寿命。
然而，与之形成鲜明对比的是生育率的持续低迷，年轻一代面临着诸如生活压力大、育儿成本高、职业发展受限等诸多难题，生育意愿普遍不高，导致新生人口数量逐年下滑。
长此以往，年轻人口在总人口中的占比逐渐减少，而老年人口占比却逐年攀升，这无疑为未来潜在的死亡高峰埋下了伏笔。
当老年群体规模持续扩大，而新生力量补充不足时，社会的方方面面都将受到冲击。
为此在2022年，我国死亡人口达到1041万，而新生人口为956万，两者相差85万，人口自然增长率已然降至-0.6%，。
仅仅时隔一年，到了2023年，形势愈发严峻，死亡人口增至1110万，相较于上一年增加了69万之多，新生人口却降至902万，减少了54万，人口自然增长率进一步恶化至-1.48%。
到了今年的时候，我国的死亡人口已经到了1093万，可是出生率却只有954万人。
人口结构的这种深刻变化，正给社会带来一系列严峻的挑战与潜在危机，首当其冲的便是家庭结构所承受的巨大压力。
如今，“421”家庭模式愈发普遍，一对独生子女夫妇需要赡养四位甚至更多的老人，家庭养老负担陡然加重。
在职场上拼搏忙碌的子女们，一方面要应对高强度的工作，在竞争激烈的职场中站稳脚跟，为家庭赚取经济收入。
另一方面，还要分出大量精力照顾家中老人，尤其是面对患有慢性病的老人，定期陪同就医、日常护理照料等事务繁琐且耗时，代际照护冲突日益凸显。
这种身心俱疲的双重压力，让许多年轻子女苦不堪言，甚至影响到他们的职业发展与个人生活质量。
社会保障系统同样面临着前所未有的承压局面。
一方面，养老金缺口正不断扩大，适龄劳动力人口减少使得缴费基数持续下滑，而老年人口增多带来的养老金支出却节节攀升，收支矛盾日益尖锐，养老金的可持续性面临重大考验。
据相关数据显示，若不及时采取有效措施，未来养老金的保障能力将大打折扣。
另一方面，老年人年均医疗支出是其他群体的3-5倍，随着老年人口规模的膨胀。
大量老年人频繁就医，对医疗资源的需求呈井喷式增长，很容易造成医疗资源分配不均，基层医疗机构人满为患，三甲医院更是一号难求。
这不仅影响老年人就医体验，也使得整个医疗体系运转面临困境。
从经济结构层面来看，15-59岁的劳动人口占比持续下降，企业面临招工难问题，一些劳动密集型产业更是陷入发展困境，不得不寻求转型升级之路。
同时，消费市场也在悄然转型，老年医疗、护理消费占比稳步提升，与之相对的是婴幼儿产品市场因新生人口减少而出现波动。
曾经火热的母婴店、儿童教育等相关产业营收下滑，市场供需关系发生巨大变化，进一步影响着经济的稳定增长。
面对如此错综复杂的局面，构建一套全方位、多层次的应对措施体系迫在眉睫。
唯有全社会齐心协力，从观念引导、基层医疗建设、养老模式创新、人口政策优化以及养老保障强化等多个维度共同发力，才有望缓解人口结构变化带来的诸多压力，保障社会平稳健康发展，走向可持续的未来。
参考文献中国日报网——2025-02-03《2024年中国新出生人口为什么出现了52万的反弹？》
