正当西方媒体把我们对李成钢副部长（正部长级）的职务调整解读为李成钢已经不被重用，贝森特的施压与攻击奏效之后，路透社表示，这样的说法明显是错误的。10月20日，路透社表示，这样的调整意味着中国已正式任命首席贸易谈判代表李成钢为新职务，而不再担任其常驻世界贸易组织代表职务。 咱先说清楚这事儿的来龙去脉，国家对李成钢的职务调整，根本不是啥 “不被重用”，反而是实打实的提拔和重用。 之前他是常驻世界贸易组织的代表，现在换成了商务部党组副书记、国际贸易谈判代表（正部长级）兼副部长，这级别、这权责，明显是往上走了，怎么可能是被打压？ 西方媒体拿着这点事儿就瞎嚷嚷，说什么贝森特施压奏效了，这纯属没搞懂情况就乱放炮，要么是真不懂，要么就是故意抹黑。 常驻 WTO 代表是重要岗位，但这次新任命的国际贸易谈判代表是正部长级，而且还兼着商务部副部长，手里管的事儿更核心、更聚焦。 李成钢本来就懂外贸法律，之前在 WTO 的时候就敢跟西方掰扯道理，把中国的立场讲得明明白白。 现在让他干这个新活儿，就是让他不用再分心驻日内瓦的那些杂事，一门心思扑在国际贸易谈判上，不管是中美之间的经贸磋商，还是跟其他国家的贸易协定谈判，都由他牵头抓总。 这明明是国家看中他的本事，给他更关键的担子挑，怎么到西方媒体嘴里就成了 “不被重用”？这逻辑简直让人笑掉大牙。 再说说那个所谓的 “贝森特施压奏效”，这更是无稽之谈，美国那个财长贝森特之前确实跳得挺欢，觉得李成钢在谈判桌上不好对付，就明里暗里暗示中国换人，想找个好拿捏的对手。 结果国家直接给李成钢升了官，让他专门管谈判这摊子事，这意思再明白不过了：想让中国换谈判代表？没门！你越施压，我们越重用有能力、敢担当的人。 这根本不是被美国牵着鼻子走，反而是给了美国一记响亮的耳光，打了他们的脸。 西方媒体故意把这事儿往 “施压奏效” 上引，就是想制造一种 “中国怕美国” 的假象，可惜事实摆在这儿，根本骗不了人。 路透社这次总算说了句公道话，承认那些说法明显错误，其实稍微有点脑子的人都能想明白，中国的人事任免从来都是根据工作需要来定的，看的是这个人的能力、履历和岗位的匹配度，跟外国政客的施压半毛钱关系没有。 李成钢从基层干起，反倾销、贸易壁垒调查这些活儿都干过，在 WTO 也积累了丰富的国际谈判经验，现在国际经贸形势这么复杂，正是需要他这样的专业人才挑大梁的时候，国家提拔他再正常不过了。 那些西方媒体之所以这么解读，说白了就是带着偏见看中国，总觉得中国的决策会受他们影响，总想着制造点负面舆论。 可他们忘了，中国现在早不是以前那个任人拿捏的样子了，我们有自己的节奏和判断，怎么用人、怎么安排工作，轮不到外人指手画脚。 贝森特以为自己放点狠话就能起作用，纯属自作多情；西方媒体跟着瞎起哄，也只能暴露他们的无知和别有用心。 咱普通老百姓可能不懂那么多官场门道，但有一点得清楚：正部长级的职务那是实打实的重要岗位，要是真不被重用，怎么可能给这么高的级别、这么关键的活儿？ 之前官方就清清楚楚说了，这是正常的人事调整，为的是更好地应对当前的国际贸易局势。 所以别听那些西方媒体瞎忽悠，他们的话里藏着猫腻，要么是想扰乱我们的判断，要么是想给他们自己国家的民众演戏，让大家觉得美国多有能耐。 说穿了，这事儿就是国家根据实际工作需要，重用了一位有能力的干部，同时狠狠打了那些想施压中国的外国势力的脸。 西方媒体的错误解读，要么是水平不够没看懂，要么是故意坏心眼儿抹黑中国，不管是哪种，都改变不了事实。 李成钢履新这个正部级岗位，就是国家对他能力的认可，也是我们在国际贸易谈判中更有底气的表现，跟什么 “不被重用”“施压奏效” 根本沾不上边，纯粹是某些人一厢情愿的瞎想。
