美国总统特朗普在接受福克斯商业频道专访时罕见改口，承认此前威胁对中国商品加征100%关税的策略“不可持续”，并表示相信美中能达成一项公平协议，使两国关系重回正轨。在我看来，特朗普这番话看似态度放缓，实则暴露了他“交易艺术”的老套路。 特朗普这家伙一贯玩的把戏，大家伙儿都门儿清。先是放出狠话，搞得全世界鸡飞狗跳，然后等自家后院起火了，再来句软话，装作一切都在掌握中。这回的关税事儿，就是活生生的例子。上周他刚在推特上甩出重磅炸弹，说从11月1号起，对中国进口货全加100%的关税，理由是中国那边管制稀土出口，卡了美国高科技和军工的脖子。结果没过两天，10月18号在福克斯商业频道的采访里，他就改了调门，直言这100%关税“不可持续”，还加了句“这是数字，他们逼我这么干”。接着又抛出橄榄枝，说相信美中能谈成公平协议，让关系回归正轨。听起来像是在降温，可细想，这不就是他那套极限施压加战术后撤的把戏吗？从2018年贸易战开始，这招就没停过。 中国最近加强稀土出口管制，这玩意儿可不是小事儿。稀土是高科技产业的命根子，美国的F-35战斗机有12%的零部件就靠中国供应商提供，包括雷达系统和隐形涂层啥的。军工企业一听这消息，立马慌了神，五角大楼那边赶紧开会评估库存，洛克希德·马丁公司还发加急订单找替代货源。国会听证会上，专家们摆数据，说供应链一断，生产线得延后好几个月。这不对称的博弈，让白宫不得不掂量掂量。特朗普上台后，本来就推保护主义，2025年1月二度就职，就签行政令限制贸易伙伴进口。现在又来这出，威胁100%关税，等于把大棒举过头顶。可现实是，关税这东西，最终还是砸自己脚。美国经济数据摆在那儿，2018年加25%关税时，就丢了30多万个制造业岗位，中西部工厂关门大吉，工人失业后排队领救济。家庭年支出多出2300刀，沃尔玛货架上的玩具、衣服、电器全涨价，消费者直呼吃不消。这次100%关税要是真落地，冲击得翻倍，零售商们已经在总部开紧急会，算计怎么调整供应链。 特朗普的回应听着像退让，其实骨子里还是那股子交易味儿。他说“不可持续”，但马上甩锅给中国，说他们“敌对姿态”逼的，还提了计划碰头。韩国峰会是亚太经合组织会议的边会，时间定在下个月，两人上次见面还是2024年大选前，这次估计得聊稀土配额、农产品采购和软件限制这些硬骨头。美方团队已经飞首尔，带修订草案过去磋商。财政部长斯科特·贝森特那边也跟中方副总理约了会，试图化解关税升级。市场反应快得很，采访一播，道琼斯指数跌了0.8%，但周一香港恒生指数反弹2%，科技板涨3%，投资者觉得这信号是降温，风险资产喘了口气。加密货币和黄金也跟着松动，比特币流动性有点复苏迹象。 话说回来，这不新鲜。2018年贸易战，特朗普先对2500亿中国货加25%关税，股市崩盘，农民卖不出大豆，赶紧又谈第一阶段协议，承诺采购2000亿美国产品。结果呢？协议签了两年，美国出口没见大涨，中国采购目标只完成57%。这回的100%关税威胁，本来就是谈判筹码，扔出去吓唬人，等对方让步再收手。暴露的问题是，美国制造业回流喊了几年，实际岗位没多少，供应链还卡在中国手里。稀土这事儿更扎心，美国本土产量只占全球5%，加工更依赖中国80%的产能。军方报告说，短期中断能扛，但长期得花大钱建新厂，纳税人买单。 这套“交易艺术”老套路，根子在特朗普的商人本性。他从地产起家，欠债几十亿时，就靠债务重组和品牌授权翻身。进白宫后，税改法案签了，制造业岗位喊复兴，可数据上看，2019年贸易战高峰，美国对华逆差不降反升，从3750亿到4190亿。2020年疫情一闹，供应链断裂更狠，口罩呼吸机全靠进口。现在二度执政，面对通胀压力和选举余波，又玩这手。接地气说，这就好比俩邻居吵架，你先砸门大喊要断水断电，吓得对方慌了，然后你再坐下来谈条件，表面和气，实际还是想多要点好处。可问题出在，这么摇摆，盟友跟着遭罪。欧盟、日本、加拿大都得跟着调整关税壁垒，全球贸易碎片化加剧。 军事上，这事儿严谨点看，不是简单贸易。美国国防部评估，稀土管制直接威胁印太战略，F-35是航母杀手锏，零件短缺等于打折了威慑力。中方动作精准，瞄准不对称弱点，不用大动干戈，就让美方头疼。特朗普的回应，避重就轻，没提怎么多元化供应链，只说“有最好的谈判者”，这听起来空洞。实际，国会民主党议员已经在委员会上抨击，说这政策加剧依赖，共和党则辩护是筹码。企业游说团在华盛顿街头拉横幅，要求缓和，避免更大损失。 长远看，这场博弈的代价，美国消费者和企业扛大头。沃尔玛、苹果这些巨头，供应链70%在中国，涨价传导到终端，圣诞购物季就得涨15%以上。农民又得盼政府补贴，大豆玉米堆仓库卖不出去。特朗普的乐观表态，说“关系良好，他是个精明的家伙”，听着像私人交情，可贸易是国家事儿，不是饭局。
