上海，一女子结婚多年，丈夫一直体贴入微，不幸的是，女子的父母在旅行途中遭遇车祸双双离世，没来得及立遗嘱，留下上海的九套房产、商铺及千万金融资产，总值约两亿元。不料，丈夫突然以性格不合为由起诉离婚，并要求分割女子刚继承的父母遗产。女子此刻才想起丈夫曾是学法律的。女子在庭前拦住丈夫质问：“如果我的父母没有这么多遗产，你还会离婚吗？”丈夫平静地回答：“我们早就没感情了。”当被问及凭什么分遗产时，他淡然道：“凭我们的结婚证。”网友感叹：这钱也太多了，一般人经不住考验！ 你说这事儿扎不扎心？女人父母走得突然，她正沉浸在失去至亲的痛苦里，丈夫倒好，掐着点提离婚，还明目张胆要分遗产。 换谁都得懵——当初体贴入微的人，怎么突然就翻脸了？可人家底气足啊，一句“凭结婚证”，直接把法律条文甩在面上。 咱普通人可能不懂法，但稍微查查就知道，婚姻法里确实写着，婚姻存续期间继承的财产算共同财产。 所以从法律上讲，丈夫要分钱没毛病。可问题就出在这“没毛病”上——他学法律的初衷，是为了守护家庭，还是早就盯着这笔潜在的遗产？ 妻子哭红的眼睛问“没遗产你还离吗”，他答得云淡风轻“早没感情”，这答案太聪明，聪明到把感情和利益拆得干干净净。 有人骂他冷血，有人说他精。可更让人难受的是，这事儿戳破了婚姻里最现实的遮羞布。 法律能规定财产怎么分，却管不了人心什么时候变。妻子父母留下的不是冷冰冰的钱，是血脉里的牵挂，是女人最脆弱时的依靠；可在丈夫眼里，这些成了“结婚证”能兑换的数字。 咱们普通人遇到这种事，可能连应诉的勇气都没有，更别说争遗产。可偏偏是这种“大数目”，把人性里的算计和凉薄放大给人看。 法律没错，错的是拿法律保护自己的人，是不是从一开始就把婚姻当成了利益共同体？ 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
