中国应不计成本，先搞死荷兰，否则还会有无数个荷兰，搞不死荷兰后患无穷，这是一个杀

中国应不计成本，先搞死荷兰，否则还会有无数个荷兰，搞不死荷兰后患无穷，这是一个杀鸡儆猴的好机会，让那些甘为美国的爪牙看看，这就是跟在美国后面兴风作浪的后果，中国不下死手，就是虐待自己。 咱们先把话说透，荷兰这两年跟着美国针对中国的操作，早就不是简单的商业博弈，而是赤裸裸的阵营站队和利益绑架，不拿出雷霆手段收拾它，后续只会有更多国家跟风效仿。 就拿光刻机这事来说，ASML作为全球唯一能造EUV光刻机的企业，本来靠着中国市场赚得盆满钵满，2024年第三季度光是在中国就卖了27.9亿欧元，几乎占了总销售额的一半。 可在美国的施压下，荷兰政府从2024年1月就开始禁止向中国出口先进光刻机，后来更是把限制范围扩大到DUV光刻机及相关零部件和软件服务，硬生生把送上门的生意推出去。 要知道中国半导体产业对中高端光刻机的需求正持续增长，荷兰这种做法不仅让自己损失了约20亿美元的潜在收入，更给中国芯片产业发展制造了人为障碍。 更可笑的是，ASML本身一半技术根源来自美国，主要股东也是美国人，荷兰政府看似在维护自身利益，实则早就成了美国科技霸权的提线木偶。 再看看安世半导体这档子事，更是把荷兰的短视和蛮横暴露无遗，2019年中国闻泰科技收购安世半导体，本来是一场你情我愿的商业合作，安世靠着中国的产能支持，2023年营收达到32亿欧元，年出货量超过1100亿件，成为全球前三大车规级功率半导体企业。 可在美国2025年9月升级对华半导体“穿透规则”后，荷兰政府第二天就急着表忠心，动用冷战时期的法律冻结安世半导体全球资产，还把中方持有的99%股权交给第三方托管，甚至未开庭就罢免了中方创始人的职务。 这种明火执仗的强取豪夺，哪里还有一点自由贸易立国的底蕴，但荷兰显然低估了中国的反制能力和决心，咱们只用了三天就出台出口管制措施，直接瞄准安世半导体在东莞的封装测试工厂。 别小看这家工厂，它承担着安世全球70%的最终产品出货量，而整个安世70%的产能都集中在中国。 这一下直接掐住了对方的命脉，很快市场就出现了产品抢购、报价暂停的混乱局面，苹果、特斯拉、大众这些依赖安世供货的巨头瞬间慌了神，电动车生产线和电子产品生产计划全被打乱。 这波操作算是给荷兰上了生动一课：全球供应链早就你中有我我中有你，想靠着美国的指令就拿捏中国企业，最终只会反噬自身。 从战略层面看，收拾荷兰确实是“杀鸡儆猴”的最佳选择，它不像美国那样体量庞大、产业链齐全，也不像其他欧洲大国那样在能源、农业等领域与中国有更深的捆绑，但其在高端制造领域的标志性地位，使其成为美国盟友体系中最适合拿来立威的目标。 现在很多国家都在观望中美博弈的走向，荷兰的态度会直接影响这些国家的决策，如果咱们对荷兰的挑衅听之任之，德国、日本等国很可能会在半导体、精密制造等领域进一步跟风限制，到时候中国面临的技术封锁会更加严峻。 反之，通过精准打击让荷兰付出惨痛代价，就能让那些蠢蠢欲动的国家明白，跟着美国对抗中国没有好下场，所谓的“美国后盾”根本挡不住实实在在的利益损失。 回顾历史，抗美援朝时期咱们面对武装到牙齿的联合国军都没怕过，现在中国的综合国力、工业体系和科技实力早已今非昔比，更没必要对这种依附型国家客气。 美国之所以拉着荷兰等盟友围堵中国，本质上是害怕中国在高科技领域实现突破，动摇其全球霸权地位。 荷兰心甘情愿当马前卒，无非是想在中美之间渔利，既想保住美国的支持，又不想放弃中国市场，这种两头讨好的算盘注定要落空。 其实荷兰自己也陷入了两难境地，阿斯麦首席执行官早就质疑美国限制政策的合理性，荷兰首相斯霍夫也不得不承认“自行决定政策非常重要”，但在美式霸权的压力下，始终摆脱不了被裹挟的命运。 这种既想保持独立又不敢忤逆美国的矛盾心态，最终只会让其在国际舞台上丧失信誉。 几个世纪前荷兰靠自由贸易成为世界强国，如今却背弃初心，跟着美国破坏全球产业链稳定，这种短视行为迟早会让它付出更沉重的代价。 我的看法是，对荷兰这种反复无常的国家，仁慈就是对自己的残忍，只有让它真切感受到经济损失和发展困境，才能打破其侥幸心理，也才能震慑其他潜在的跟风者。 当然，这不是要彻底断绝合作，而是要通过强硬手段划定红线，让对方明白合作需要对等尊重，对抗必然招致反制。 现在全球格局正在发生深刻变化，美国想靠盟友体系遏制中国的企图注定无法得逞，但过程中难免会遇到各种挑衅。 面对这种情况，咱们就该拿出“逢山开路遇水架桥”的魄力，该出手时就出手，通过一个个具体案例的处置，逐步瓦解美国的围堵联盟。 大家觉得这种“杀鸡儆猴”的策略是否可行？如果遇到其他国家的跟风挑衅，还该采取哪些更有效的反制措施？