古代非得攻城吗？绕过去不行吗？ 不是说不能绕，很多情况下都是绕过去的。但凡攻城的情况都是不得不攻，在这种情况下攻城反而是最优解。 古代打仗必须攻城而非绕路，根源在于城池的战略价值和古代战争的客观限制。 像图中甘肃景泰的永泰城（明代军事要塞），这类城池多建在交通要道、水源地或地理咽喉处。若绕开，军队的粮草补给依赖官道运输，守军会趁机截断粮道，比如三国诸葛亮北伐就因粮道被断多次退兵；同时，城池守军还会从侧后方突袭，让军队陷入腹背受敌的绝境，安史之乱中唐军就吃过这样的亏。 而且，城池是人口、粮食、武器的集中仓库。永泰城这类要塞能屯兵数千、存粮支撑半年作战，绕开的话军队无法补充物资，长途奔袭后必然因缺粮溃败。另外，城池还能招募当地壮丁扩充军力，北宋攻打南唐时就靠占领城池招兵，绕开就失去了这一优势。 从军事技术看，古代军队以步兵为主，机动性极弱。绕路会面临地理障碍，比如永泰城周边的荒漠戈壁，穿越无人区会导致士兵因缺水、迷路大量减员，元代蒙古军绕开西夏城池就因缺水损失三成兵力；同时绕路会翻倍增加行军时间，战机稍纵即逝，明末李自成若绕开沿途城池攻北京，等他抵达时清军已入关，战略窗口就彻底关闭了。 综上，古代城池既是军事基地又是物流中心，绕开它会失去补给、暴露侧翼，还会在漫长行军中耗尽兵力，因此攻城是古代战争逻辑下的必然选择——就像永泰城的存在，本身就是让敌人“不能绕、不敢绕、绕不起”。
