10月21日,新加坡联合早报的报道:安世半导体中国子公司刚宣称“独立经营能拒外部

文山史纪 2025-10-23 11:04:51

10月21日,新加坡联合早报的报道:安世半导体中国子公司刚宣称“独立经营能拒外部指示”,就被荷兰总部打脸说是“未经授权”。 最近安世半导体中国子公司和荷兰总部的说法对着干的事,不少人都听说了。10 月 21 日新加坡联合早报报道说,中国子公司刚说自己能独立经营、不听外部指示,荷兰总部就出来说这是 “未经授权” 的,这话不是随便说的,背后藏着实实在在的企业控制权和产能的纠葛。 首先得说清楚安世半导体到底是谁的企业。这公司最早是欧洲恩智浦的一个部门,后来被中国的闻泰科技牵头买了下来,花了不少钱,整个收购过程都是公开透明的。 现在闻泰科技是它的中方实控方,中国子公司的生产线、技术团队全在中国,连原材料供应商也大多扎根在国内。 更关键的是,安世全球 70% 的芯片产能都在中国工厂,像广东东莞就有它的封装测试厂,每年要出大量的货,客户还包括苹果、特斯拉这些大公司。 那为啥突然闹起了矛盾?这得从荷兰政府的动作说起。就在这半个月前,荷兰政府突然以所谓 “国家安全” 为由,冻结了安世全球 30 多个主体的资产,还通过法院把中方实控人张学政的职务给撤了,派了外籍董事来管决策权。 荷兰总部跟着就有了动作,有消息说他们切断了中国员工的系统访问权限,还被指要停发工资,虽然总部后来否认了停薪的说法,但双方的紧张关系一下子就公开了。 面对这种情况,中国子公司才喊出了 “独立经营、拒外部指示” 的话。这不是随口喊的,因为中国这边握着实打实的产能。 荷兰总部虽然名义上接管了控制权,但芯片生产的核心环节全在中国,没有中国工厂的货,总部根本没法给全球客户交代。而且中国商务部很快就出台了出口管制措施,不让安世中国及其分包商把特定芯片出口到国外,这一下就掐住了关键。中国子公司还发了全员信,说工资奖金都会照发,国内的供货也会保证,这都是有底气的表现,毕竟生产线和供应链都在自己手里。 可荷兰总部为啥要急着否认,说子公司的声明 “未经授权” 呢?其实是他们的控制权有名无实。荷兰那边以为抢了总部的管理权、冻结了资产,就能掌控整个安世半导体,可实际上拿到的只是个空壳子。 全球客户要的是芯片,不是总部的办公室,要是中国工厂不供货,欧洲的车企马上就得受影响,停产一天就得亏几百万,这些客户肯定会逼着荷兰总部解决问题。 总部说子公司 “未经授权”,其实是想维持表面的控制权,怕承认子公司独立,自己就彻底成了光杆司令。 这里面还有个关键问题,就是双方的利益诉求不一样。中国子公司要保证国内员工正常上班、工厂正常生产,还要稳住国内的供应链,毕竟 70% 的产能在这里,一旦停摆损失太大。 而荷兰总部一方面要配合当地政府的要求,另一方面又不想失去中国的产能和市场,毕竟安世在中国经营多年,客户和业务基础都很扎实,总部自己也说 “仍然致力于服务中国员工和客户”,这话其实挺矛盾的,既想掌权又离不开中国的产能支持。 现在的实际情况是,中国子公司已经在重整供应链,国内的供货没受影响,可荷兰总部那边就麻烦了。欧美客户天天催货,阿斯麦因为中国稀土出口管制的事也跟着着急,毕竟光刻机里的精密部件离不开中国的稀土加工产品。荷兰经济大臣卡雷曼斯都已经开始喊话想和中国谈判了,之前的强硬劲早就没了。 说到底,这场表态矛盾其实是产能和控制权脱节造成的。荷兰总部只拿到了名义上的管理权限,却没掌握生产核心;中国子公司握着实实在在的产能,自然有底气坚持独立经营。双方的说法看似对着干,本质上是现阶段企业管理和产业链布局不匹配的结果。 后续能不能解决,关键还得看怎么平衡双方的利益,毕竟芯片产业讲究供应链稳定,真闹僵了,不管是中国子公司、荷兰总部,还是全球的客户,都得受损失。

0 阅读:1

猜你喜欢

文山史纪

文山史纪

感谢大家的关注