所谓的“就地停战”，更像给欧洲政坛画的一张空头支票，打不下去的不是前线，是后方的民意根基。当冲突的账单摊到普通民众桌上，马克龙们的支持率暴跌早成必然。 德国66%的人反对给乌克兰难民发福利，每年63亿欧元的开支压得纳税人喘不过气，住房和资源挤兑让不满情绪蔓延 。马克龙的净支持率跌到-55%，舒尔茨更是只剩15%，他们的执政危机从来不是远方的战场胜负，而是身边人的生活成本飙升 。 捷克的转向最能说明问题，曾经的援乌主力如今超六成选民质疑对乌政策，电费涨21%、食品涨18%的现实，比任何政治口号都有冲击力 。欧洲的“乌克兰疲劳症”本质是经济账算明白了：援助换不来胜利，只换来了自己的财政紧张和社会分裂。 现在的局势很清晰，继续推进的一方反而掌握了主动权。不是军事优势有多绝对，而是欧洲政坛的脆弱性已暴露无遗——民众的耐心耗尽时，领导人的倒台只是时间问题，而新的政治风向必然带着政策转向。 这场冲突的终局或许不取决于战场防线，而取决于欧洲民众的忍耐底线。你觉得下一个喊停的会是哪个欧洲国家？
