最新消息 王金平：支持郑丽文的两岸主张 前立院长王金平今天（24日）上午接受媒体联访。记者提问“如何看郑丽文的两岸主张”，王金平表示，“她有这个主张，我相信慢慢会有人加以肯定；而且认定两岸要达到和平，要她坚持她的说法，让民众渐渐产生共识。照她的方法去做，就会一步步来达成。” 王金平的表态延续了其2019年提出"两岸关系如爬楼梯"的一贯思路。但相较六年前，当前局势已发生根本变化：解放军战机2025年跨越所谓"海峡中线"达1800架次，是2019年的15倍；而台湾民意基金会调查显示，20-39岁群体认同"中国人"比例回升至35%，较2020年增长8个百分点。 更关键的是美国因素的演变，特朗普政府2025年发布的《印太战略报告》明确将台海列为"最高风险点"，但美军印太司令部同期评估认为，直接干预成本超过收益。这种战略不确定性，为台湾政治人物探索新路径提供窗口。 郑丽文提出的"坚守宪法一中、反对台独、促进协商"三原则，表面看是国民党传统论述，但有三处微妙创新：其一将"宪法一中"与"九二共识"解绑，避免陷入历史表述争议；其二明确将"反对台独"置于"反对一国两制"之前，消除大陆疑虑；其三提出"两岸和平发展委员会"构想，建立机制化沟通平台。 这种调整契合现实需求。台湾工业总会2025年白皮书显示，73%企业主支持恢复制度化协商，但仅有35%接受"九二共识"表述。郑丽文的弹性表述，试图在原则与务实间找到平衡点。 作为南部本土派代表，王金平的支持使郑丽文路线突破深蓝框架。其高雄白派势力在农会系统影响深远，能有效牵制民进党的"农村包围城市"策略。 更关键的是立法机构经验：王金平主持朝野协商逾十五年，深谙"存异求同"的艺术，这种经验对构建两岸共识具有方法论价值。 但挑战依然存在。国民党内"一中同表"派系对郑丽文方案持保留态度，而亲美派系担忧触怒华盛顿。王金平此时表态，意在为党内整合提供第三方权威。 国台办2025年发布的《对台政策白皮书》首次未提及"一国两制"时间表，这种灵活性为对话创造可能。更实质的是经济融合进展：两岸贸易额2025年1-8月达2600亿美元，台积电南京厂扩产至月产5万片晶圆。这种利益捆绑，使大陆可能接受渐进而非突变的统一路径。 但红线依然清晰。军方人士近期强调"反对拖延战术"，要求台湾政治人物必须明确认同民族认同。郑丽文方案能否过关，取决于其"宪法一中"是否包含主权意涵。 台湾政治大学选举研究中心数据显示，支持"维持现状再决定"的民众占比达45%，但其中仅半数愿接受最终统一。这种"拖延偏好"，使渐进路线易被误解为永久维持分离。 更棘手的是代际差异。20岁以下群体通过短视频平台接触的大陆形象两极分化，既有经济机遇展示，也有政治制度批判。构建新共识需要超越传统统独话语体系。 郑丽文提出的三阶段论（恢复对话、建立互信、共商安排）面临实操难题。首先是谁代表台湾谈判？民进党可能抵制任何排除其参与的机制。其次是谈判成果如何落实？两岸协议监督条例仍卡在立法机构。 更根本的是安全保证问题。大陆要求台湾承诺不搞法理台独，而台湾要求大陆承诺不动武。这种"先有鸡先有蛋"的困境，需要创造性突破。 渐进路线最直接效益是降低军事误判。可参照1998年建立的海基海协模式，设立两岸军事热线和危机管控机制。解放军退役将领与台军退役将领的二轨对话已尝试多年，可提升至官方层级。 但信任建立需要对称让步，大陆需考虑缩减沿海导弹部署，台湾则需限制外军合作。这种平衡艺术，需要高超政治智慧。 两岸经济合作框架协议（ECFA）2025年到期在即，续约谈判是检验渐进路线的试金石。郑丽文主张的"产业共荣计划"，包括合建半导体产业链、共拓东南亚市场等，符合大陆高质量发展需求。 但政治干扰难以避免。民进党可能诉诸"卖台"话语攻击，美国可能以技术管制阻挠。经济融合需要政治护航。 王金平强调"慢慢肯定"，暗示认同建设需长期投入。大陆可调整对台宣传策略，减少政治灌输，增加文化共鸣。如合拍影视剧、共修族谱、联办科举文物展等柔性方式。 但历史伤痕需要耐心疗愈，二二八事件、白色恐怖等历史问题，需在适当时机通过共同研究寻求和解。操之过急可能适得其反。 王金平对郑丽文的背书，反映台湾政治精英对两岸关系本质的重新认识——统一不是非黑即白的单选，而是复杂光谱上的动态平衡。在军事高压与民意暖流的交织中，渐进路线或许是最不坏的选择。 但需要清醒认识：渐进的本质是向统一迈进，而非永久维持分离。时间不站在拖延者一边，只站在顺势而为者一边。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
