马克龙放出狠话：中国若再不卖稀土，欧盟应启动“核选项” 据多家外媒报道，在刚刚结束的欧盟峰会上，法国总统马克龙声称，中国对稀土出口的管制行为构成了所谓“经济胁迫”，如果欧洲迟迟无法与中国就稀土出口问题达成一致，那就应该启动欧盟在经贸领域的“核选项”，对中国进行反制。 过去几年，不少西方国家在面对中国的正常经贸行为时，屡屡将其政治化、标签化。他们眼中的“胁迫”，其实是中国在维护自身资源安全、发展利益和环境保护上的正当措施。 稀土不是白菜，它的提炼工艺复杂，对环境影响巨大，中国花了几十年付出沉重代价才建立起完整产业链。 如今加强出口管理，既是对国内资源的保护，也是对全球市场的稳定负责。从任何角度看，这都无可厚非。 然而在欧洲一些政客眼中，资源控制就等同于威胁。他们一边在口头上高呼“自由市场”，一边却又希望中国无条件地供应关键资源。 这种双标逻辑，在马克龙的表态中体现得淋漓尽致。他口中的“核选项”，实则意味着欧盟或许会借“反胁迫工具”之名，开启针对中国的经济反制机制。此等行径或对双边经贸关系造成负面影响。 但问题来了，欧盟真有底气动用“核选项”吗？从实际操作层面看，这种威胁更多是政治姿态而非可行方案。 首先，欧盟内部在对华政策上并不一致。德国、意大利、西班牙等国在对华经济合作中利益深厚，不太可能支持激进手段。 其次，中国并未违反任何国际贸易规则，稀土出口管理完全符合世贸组织原则。欧盟若贸然出手，不仅站不住脚，还可能引发更强烈的反弹。 近年来，法国在非洲影响力下降，中东政策受挫，国内经济增长乏力。借题发挥、强化意识形态边界，成为某些政客转移矛盾的手段。 稀土问题看似与普通民众无关，但一旦被包装成“国家安全”“经济主权”的议题，就容易激发民粹情绪。马克龙显然在试图通过这种方式，重塑其在欧洲事务中的领导地位。 美国、日本、欧盟纷纷推出本地化开采和加工计划，试图摆脱对中国的依赖。但目前来看，这些计划进展缓慢，短期内难以形成规模化替代。 中国依然是全球稀土供应链的核心。与其说欧盟在“应对中国”，不如说是在应对自己的焦虑。 面对这种局面，中国的做法其实非常克制。一方面坚持开放合作，欢迎各国参与包括稀土在内的绿色发展；另一方面则保持政策定力，加强资源保护和产业升级。 中国并不想搞“资源武器化”，但也不会允许任人宰割。稀土只是一个缩影，它反映的是全球产业链重构中的利益碰撞与博弈。 国际舞台上，从来不是谁声音大谁就有理。真正的力量，来自于稳定的产业链、可靠的合作伙伴和清晰的战略方向。 与其用“胁迫”这种冷战思维来解读中国的资源政策，不如正视全球绿色转型中的共同责任。资源不是谁的筹码，而是全人类的宝贵财富，合作开发、共享成果，才是通向未来的正道。 马克龙的狠话，说得响亮，但能走多远，还得看现实怎么回应。对中国来说，继续走好自己的路，提升自主创新能力，才是最有力的回应。风浪越大，越要稳住方向盘。
