癸酉本《红楼梦》确实可能是盗墓问世的。所有关于此本的疑点都可由盗墓本解释。譬如拿

晖志谈情 2025-10-26 15:55:16

癸酉本《红楼梦》确实可能是盗墓问世的。所有关于此本的疑点都可由盗墓本解释。譬如拿不出古代书稿,一些语句过于现代化、诗词格律不通等,完全可能是盗本出土的时候已经残缺了部分,由上传者根据自己有限有文化水平补足所至。 但是此本肯定是真本。这一点不需要质疑。每个人都有自己的文风。我翻了两页,阅读《红楼梦》前80回时特有的感觉就回来了。高鄂续本我根本读不下去,因为读起来感觉完全不对。 胡适是首位系统考证出《红楼梦》作者为曹雪芹的学者。这一结论源于他1921年发表的《红楼梦考证》。1921年是什么时候?就是清刚刚倒台,国家正混乱的时候。胡适为什么有这个闲心去考证《红楼梦》的作者?根据吃瓜蒙主所述,汉族文人写书惯用影射。清立国之初满人对汉文化不够熟悉,大明遗民曲笔写改朝换代过程中的惨烈历史,成书《红楼梦》。等到一两百年之后满人逐渐熟悉了汉文化回过味来了,《红楼梦》已经传开了。清亡后,满族深恐汉族了解这段历史,忙不迭地安排胡适给《红楼梦》考证了一个历史上并不存在的曹雪芹为作者,从而将《红楼梦》解释为描写清朝贵族家庭的小说。 但老天有眼,《癸酉本》终于面世。此本情节与前80回预设的伏笔完全能够对应上,而且丝丝入扣分毫不爽。个别文辞不妥只是无足轻重的细枝末节。 根据李晓鹏《从黄河文明到一带一路》考证,明末时大概有4亿人,而清初1亿人。也就是说改朝换代中损失了3亿人口。民间保存的“扬州十日”、“嘉定三屠”这样的历史记忆大体上能够对应得上。

0 阅读:45
晖志谈情

晖志谈情

感谢大家的关注