废弃军营为什么不能拆？其实说白了，这些都是军队的资产，军队不发话当地政府就无权处理，放到倒塌都没人能管。 废弃军营不能拆除的主要原因是这些设施属于军队资产，按照法律法规，地方政府没有处置权。根据《军事设施保护法》，军事设施包括营房和土地，由军队统一管理，未经国务院和中央军委批准，任何单位或个人不得擅自拆除或改建。 产权是国家划拨给军队的，永久使用权在军方手里，地方想动必须走程序报批。实际操作中，军队不点头，地方政府就只能干瞪眼。 举个例子，河北某废弃军营在2018年被开发商私自施工，结果挖断地下电缆，造成通讯中断，军方介入后开发商被罚款并停止工程。类似情况在全国不少地方发生，地方政府多次申请改造，却因为产权问题被挡回去。 废弃军营往往占地大，建筑坚固，内部可能残留弹药、污染物或辐射物质，拆除前需要专业队伍清理，成本高风险大。如果贸然动工，容易引发爆炸或环境污染，危害周边居民安全。 法律上，军队资产处置有严格流程，包括评估战略价值和历史意义，层层审核后才能决定。很多军营建在战略位置，如边境或交通要道附近，即使废弃，也保留作为潜在军事用途。 一旦有紧急情况，这些地方能快速启用，成为指挥中心或后备基地。国家安全考虑是核心，拆掉就等于削弱防御能力，尤其在国际形势复杂时，更不能轻易放弃。 从资源角度看，这些军营再利用潜力大，但前提是军方同意。有些地方把废弃军营改造为公园、学校或商业区，节约土地成本，缓解城市扩张压力。 不过，改造也要遵守规定，不能破坏原结构。 举例，北京丰台旧炮兵营地闲置多年，地方政府想开发成住宅，却因军队不同意一直搁置。石河子军垦旧址也是这样，墙上旧标语还在，内部设备堆放着，拆除申请被退回，理由是涉及屯垦戍边历史。 贺兰山旧工事位于山坡，原本用于防御，现在留作教育用途，地方政府无权干预。废弃军营还有历史文化价值，很多见证了国家变迁，如黄埔军校旧址，承载革命记忆，被列为文物保护单位。 拆除等于抹掉历史痕迹，所以一些城市选择保留并改造为博物馆或爱国主义教育基地。 国际上类似，美国和俄罗斯的废弃基地也受军法保护，不经批准不能动。废弃军营管理强调纪律，中国人民解放军内务条令规定，严禁损毁或私自拆装军事设施，违者追究责任。 这套体系保证了军队资产完整性，避免地方随意开发。 实际中，很多军营闲置到自然损毁，也没人能管，因为产权清晰，地方政府只能围栏保护。资源再利用时，需平衡历史与现实，有些军营部分拆除，但核心保留。 废弃军营不能拆的核心是军队资产属性，地方政府无权处理，确保国家利益优先。法律保护下，这些设施即使破旧，也保持战略储备作用。
