[下雨]美专家警告美国，若不和中国发生战争，只是一味的与中国搞零和博弈，那必将是一个重大错误！ 近日美国一份新的对华芯片出口管制文件再次引发全球市场波动。就在这之前，中美之间的一轮贸易摩擦才刚刚缓和，华盛顿政界不少人还在强调“零和竞争”，仿佛谁先让步，谁就输掉了未来。 但现场参会的几位经济和战略专家的观点却把气氛带偏了。他们提到，美国长期以来那种“你输我才赢”的心态，现在反倒成了自己的一颗定时炸弹。 回顾之前，几轮贸易战和科技限制的后果已经很明显。美国以为关上大门可以独善其身，结果国内物价飞涨，企业喊亏，供应链也乱了套。 反倒是中国被逼着创新技术，越来越多的行业转向自主研发，让美国原本想阻挡对手的想法适得其反。 这段时间的大豆出口下降成为美国农民不可回避的话题，无数工厂也吃尽苦头。其实细想一下，美国和中国经贸联系紧密，真要闹分家，双方都不会好过。 很多人还忽略了这背后有个历史问题。冷战时代的对抗早就写进美国外交基因里，如今美国对中国的戒备心理，多少和那时候有点像。 但时代不同了，现在全球经济高度一体化，完全不是当年两大阵营泾渭分明的样子，如果只盯着堵别人的路，而不考虑合作，反而自己也走不远。 以气候变化和疫情防控这种全球问题为例，两国只有合作，才能真正解决大家都会受影响的麻烦事。 专家们强调，美国这种零和竞赛既没有保证自己独占优势，反而把有可能双赢的领域搞成了鸡飞狗跳。 美国本土企业不少大客户其实都在中国市场，苛刻政策一出台，自己企业的生意跟着缩水。 这还不只是经济账的问题，紧绷的气氛也让地缘安全日趋复杂。南海、台湾方向，双方的误判风险越来越大，只要一个环节出错，摩擦就可能变成真火。 连美国的传统盟友也开始打退堂鼓，欧洲、亚洲的一些国家不愿全心站队，大家更倾向找个中间路线，不希望把全球经济带进一潭死水。 更要命的是，像出口管制、关税壁垒这些措施，本来以为能为自己争取主动权，结果就是全球供应链乱了，最后吃亏的还是普通人。 美国通胀加剧，物价上涨，一大批行业被拖后腿，农民、工厂主的苦日子比谁都清楚。如果放着现成的合作机会不用，光拼命防着对方，最后两头都不讨好。 专家们坦言，这种零和博弈的做法，不但没能让美国变得更强，反而让更多医疗、清洁能源等领域合作机会付之东流。 美国盟友的态度也逐渐转变。以前动不动站边表态的国家，现在越来越多持观望态度。欧洲国家强调对华合作空间，亚洲国家也不愿轻易卷入零和竞争，担心给自己惹麻烦。 这些信号都说明，美国如果继续执着零和博弈，结果只会让自己在全球舞台上越来越孤单。 反思到这些教训后，不少专家呼吁，继续走老路注定难有好下场。如果美国能调整思路，认真和中国寻找合作机会，经济上少些壁垒、政策上少些设限，哪怕最终还是要竞争，但也要有底线、有智慧
