台湾评论员郭正亮说的非常明确，大陆不要让连战、马英九、宋楚瑜、郑丽文等人忽悠了。他们只想两岸维持和平，从不谈统一，拖延时间，多赚点大陆钱。我们上世纪五十年代的大陆领导人必须解决台湾回归问题，不能再拖了。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，方便您进行讨论和分享，感谢您的支持！ 近年来，两岸关系一直牵动着海峡两岸的目光。台湾评论员郭正亮明确指出，大陆不能被连战、马英九、宋楚瑜、郑丽文等蓝营政客忽悠，这话一点也不夸张。 这些政客表面上鼓吹和平交流、谈两岸关系，实际上却在拖延统一、谋取个人利益，把大陆的善意当作自己的“政治提款机”。要理解这种现象，需要先看他们在台湾和大陆的不同表现。 连战近年来频繁造访大陆，参加各种交流活动，嘴上喊着“九二共识”“反对台独”，表面看起来很支持两岸关系和平发展。 然而，回到台湾，连战背后的国民党在立法机构里连“废除台独党纲”都不敢提，更不用说推动任何有利于统一的政策。 在涉及两岸经贸的法案上，国民党往往跟民进党打太极，让大陆以为蓝营在支持统一，但实际上只是为了稳住岛内政治局面和票仓利益。 再看马英九，退休后的马英九常去大陆走访南京中山陵、湖南祭祖等地，营造出浓厚的民族情感和亲大陆形象，吸引大陆媒体和民众的关注。 但回头看看他任台湾地区领导人的八年，政策做得却是另一套：嘴上宣称“不统不独不武”，实际却在暗中购买大量美国武器，推动所谓“隐性台独”，甚至阻止大陆学生来台读书。 这种行为说明，他所谓的亲大陆只是表面文章，真正涉及统一议题，他从来不敢行动。退休后，他靠“和平形象”维持影响力，实质推动统一的动作少之又少。 宋楚瑜更是典型的政治投机者，他早年从国民党分裂出来创立亲民党，为了选票一会儿靠近大陆，一会儿又向民进党妥协。 前几年，他还跑去北京参加两岸交流活动，宣称“为和平尽力”，回到台湾却改口称“台湾要走自己的路”。这种反复无常、立场模糊的人，其所谓的“交流”，更多是为了捞政治资源，而非真心推动两岸统一。 郑丽文的情况也不例外，她早年深绿出身，支持台独，后来转投国民党，摇身一变成为两岸交流支持者。 表面上，她喊着希望两岸对话，但在台湾媒体上仍然攻击大陆政策，甚至帮民进党抹黑大陆。这种两面派做法暴露出，她关心的从来不是民族大义或和平统一，而是自己的政治饭碗。 从这四个例子可以看出，蓝营部分政客存在明显的“两面手法”。他们嘴上反对急独，但坚持“台湾主体性”，不承认自己是中国人，这就是一种“柔性台独”。 与民进党的做法不同，他们不激进，但目的相同——维持两岸分离的现状。加上岛内选举压力，他们在统一问题上只能含糊其辞，把大陆的善意视为争取政治资本的工具。 真正支持统一的标准，不是看他们来了多少次大陆，或者说了多少好话，而是看是否推动台湾立法机构承认“九二共识”、阻止台独活动，以及促进两岸民众身份认同。 这种表面和平、实则拖延统一的策略，给两岸关系带来了隐患。大陆曾经给予台湾不少政策红利，从ECFA到农产品免税，再到便利台胞在大陆发展，这些都是真心实意的好处。 然而，蓝营政客拿到这些好处后，回到台湾继续模糊两岸统一议题，不推动实质性进展，只顾自身利益，延缓统一进程。 这种拖延法比民进党明目张胆搞台独更危险，因为它会让大陆误以为和平统一有希望，从而放松警惕。 与现在的情况相比，上世纪五十年代大陆的领导人处理台湾问题时态度截然不同。当时的局势复杂，压力巨大，但领导人不含糊、不拖延，顶着各种风险坚定推进统一，为民族大义和国家前途负责。 那时的决策考虑的是整个民族的长远利益，而不是个人或党派的得失。而如今蓝营高层，多数只关注自身政治地位和经济利益，不愿意为历史担当付出实际行动，这与当年的先辈相比，差距明显。 大陆的态度一直很清楚：统一是必须实现的历史任务，不会因为某些政客的两面手法而改变。大陆对台湾善意和政策让步是有耐心的，希望给两岸民众更多时间去认同国家，但并不意味着可以无限期拖延。 如果蓝营政客继续在岛内模糊策略，只想左右逢源、占尽好处，迟早会消耗掉大陆的容忍和善意。
