新加坡前总理李显龙退而不休，美国国防部长赫格塞斯前脚指责中国构成所谓的“地区威胁”，李显龙随后就在英国智库主办的对话会上，为中国说了句公道话。 他强调说，绝大多数亚洲国家根本不认为中国是什么“安全威胁”，这点和欧洲国家看待俄罗斯的那种“生存性威胁”完全不是一码事。亚洲国家心里琢磨的，是怎么和中国搞好关系，怎么把经济合作往深里推。 李显龙这话可不是随便说说的客气话，背后是新加坡几十年下来对中国和亚洲局势的深刻观察。 你想啊，他当了二十年新加坡总理，前后跑了中国十四次，光是卸任后没多久就又访华，这交情和理解深度，可不是那些光看报告就指手画脚的外国政能比的。他看中国，不是用西方那套非黑即白的滤镜，而是真正从亚洲国家的实际利益和长远发展出发。 为啥亚洲国家不觉得中国是威胁？道理其实挺实在的。中国这几十年的发展，给周边国家带来的可是真金白银的机遇。 就拿东南亚来说，中国几乎是所有东盟国家最大的贸易伙伴。这么大的市场，这么紧密的经济联系，哪个国家会傻到要去断了自己的财路？ 李显龙就讲过，中国的发展给东南亚带来了巨大的好处，这是个巨大的经济机遇。大家心里都清楚，跟中国把关系处好了，经济蛋糕才能越做越大。 再说说那个被美国炒得火热的“安全威胁”。在亚洲这片地儿，历史上恩怨情仇复杂得很，但这些年总体还算太平，各国都能埋头发展经济。 大家更看重的是怎么一起赚钱，把日子过好，而不是拉帮结派搞对抗。李显龙多次提到，亚洲国家都不愿意在中美之间选边站队。 这可不是客气话，是实实在在的生存智慧。毕竟“大象打架，小草遭殃”，谁也不想当那块被踩扁的草坪。大家追求的是战略自主，是根据自己的国家利益来决定外交政策，而不是被大国牵着鼻子走。 中国和东南亚之间的合作也确实是实打实的。像中新苏州工业园区，从当年的“池塘洼地”变成现在的“创新之城”，成了两国合作的金字招牌。这种深度参与中国改革开放的成功经验，让新加坡和其他东南亚国家坚信，跟中国合作有奔头。 还有“一带一路”倡议，李显龙就评价说，这满足了许多国家对更好基础设施的迫切需求，是种建设性的参与方式。这些项目摆在那里，比任何空洞的口水仗都有说服力。 当然啦，李显龙也不是一味说中国好话。他提醒过，各国不应该让中国感觉到全世界正在联合起来对付它，这会有助于缓解紧张关系。 这话说得挺有水平的，既点出了问题的关键，也给出了解决问题的方向。他强调的是一个中国原则是维持现状的基础，警告那些想把台湾问题和乌克兰问题类比的做法是在玩火，后果十分危险。这种基于事实和规则的理性声音，在当下各种极端论调满天飞的环境里，显得特别珍贵。 回过头再看美国防长那些充满火药味的言论，确实有点脱离亚洲的实际。亚洲国家经历了那么多风风雨雨，深知和平与发展来之不易。 大家更希望看到的是中美两个大国能够和平共存，良性竞争，而不是硬逼着小国选边站队。 李显龙就形象地说过，中美是两个都很强大的国家，任何一方都不可能把另一方剔除，也不可能自己倒下。这话说得实在，两个大国较劲，最后受伤的往往是周边看客。 李显龙之所以不断发声，也是因为真心担忧某些举动可能把亚太地区变成“火药桶”。这种担忧不是杞人忧天，而是基于对地区稳定和繁荣的深切关怀。 他提醒美国不要低估中国，指出中国经济仍有相当大的增长空间，中国人民渴望国家成功的决心会产生重大影响。这些判断来自他对中国长期深入的观察，不是一时兴起的即兴发言。 说到底，国际政治不是小孩子玩过家家，不能光靠喊口号和贴标签。李显龙的立场之所以在亚洲国家中能引起广泛共鸣，就是因为它务实、理性，符合地区国家的共同利益。亚洲国家想要的是合作共赢，是共同发展，而不是回到冷战那种阵营对抗的老路上去。这种来自亚洲内部的声音，值得那些整天想着怎么搞对抗的人好好听听。
