印媒：没有中国这种力量的国家，面对特朗普只能被羞辱，比如印度 全球供应链正在剧烈洗牌，美国主导的“去风险化”动作越来越猛，印度原本想借机上位，却发现自己卡在半道上。 制造业占比长期徘徊在15%左右，远没达到政府设定的25%目标，这不是数字问题，而是整个经济结构出了偏差。 服务业占比过高，导致大量劳动力被困在低效农业，人口红利形同虚设，核心零部件、模具、轴承这些基础环节，几乎九成依赖进口，其中对中国供应链的黏性最强，一旦外部施压，立马现出原形。 特朗普上台后，对印度商品直接甩出50%关税，纺织、珠宝、虾类这些支柱出口行业首当其冲，订单下滑、就业岗位流失已成定局。 制药业勉强拿到豁免，但半导体、电子产品照样得另缴税，印度政府紧急推出减税、简化商品服务税等补救措施，可这些治标不治本。 基础设施落后、电力供应不稳、物流成本高企，这些老大难问题不是一朝一夕能解决。 营商环境排名虽有提升，但跨国企业撤离潮从未停歇，短短几年就有上千家外资打包走人。 印度在对美关系上总想两头讨好，结果两头落空，特朗普公开抱怨印度贸易壁垒繁重，顺差又大，还继续买俄罗斯石油，这直接成了加税导火索。 印度外长回应得有理：做生意被指责太荒唐，可现实是，议价筹码不足，说话底气就弱。 过去几年，印度退出区域全面经济伙伴关系协定，限制中国投资，禁止中国电信设备进入本土市场，这些动作看似强硬，实际切断了自身补链强链的捷径。 电动汽车电池、太阳能板、笔记本电脑，八成以上市场份额握在中国企业手里，想短期内自给自足，谈何容易。 反观中国，面对同样关税威胁，却能从容布局，数字期货交易所提前锁定关键矿产定价权，逆向工程加速核心技术突破，一带一路沿线物流网络越织越密。 这些不是天上掉下来的，而是靠完整工业体系和超大规模市场一步步夯实。 印度媒体自己都承认，中国在能源、科技、防务领域的要价，美国必须掂量再三，因为脱钩成本太高。 印度每次摩擦都陷入内部扯皮，财政部喊吸引中国投资，国家安全部门又画红线，政策前后不一，企业无所适从。 金砖机制本是印度拓展战略空间的平台，可狭隘安全观总在关键时刻拖后腿。 能源资源供应得靠合作保障，国际话语权得靠集体发声，可印度更在意印太地区平衡，不愿让中国声音盖过自己。 结果机制内合作浅尝辄止，外部又被美国牵着鼻子走，莫迪政府近年加大基础设施投入，生产关联激励计划覆盖十几个重点领域，可执行进度只有三成多，补贴发放更不到一成。 不是钱不够，而是执行链条太长，部门协调太散，地方治理差异太大。 印度想在全球南方刷存在感，推出印度制造、自我依赖这些口号，听着振奋，可落地时总差一口气。 稀土储量全球前列，却因开采加工能力弱，仍得从外部买精炼产品，新能源目标定得高，光伏企业却被自家关税挡在门外，本土产能跟不上，进口依赖反而加深。 这不是战略失误，而是国家能力还没跟上野心，特朗普看准这一点，才敢下重手，因为知道印度反击空间有限。 印度当下困局，本质是发展阶段与战略定位的错配，想当制造业大国，却没走完工业化必修课；想玩大国平衡，却缺硬核筹码。 特朗普的关税只是催化剂，暴露出的结构性漏洞，早晚得自己补，反过来想，这未尝不是倒逼改革的窗口期。 印度还能翻盘吗？
