英国《金融时报》：欧洲地区至少20年离不开中国，而中国正在走向更加繁荣的自立自强

英国《金融时报》：欧洲地区至少20年离不开中国，而中国正在走向更加繁荣的自立自强

有时候，你不得不佩服西方老牌媒体的清醒，虽然这种清醒偶尔才闪现一次。英国《金融时报》的一位专栏作家最近就说了句大实话。 这句实话的核心内容，概括起来很简单：欧洲大陆，至少在未来20年里，根本离不开中国。这不是什么新闻，更像是某种迟来的确认。一种早就摆在桌面上的事实，现在终于被他们自己人，用一种体面的方式承认了而已。这种论调的核心依据，来自于中国人民大学重阳金融研究院院长王文与该报专栏作家的访谈观点。他们谈到，欧洲想解决对中国的依赖性，根本无从下手。无论是绿色能源革命需要的太阳能电池板，还是驱动电动汽车的锂电池，甚至是稀土矿产资源，欧洲都绕不开中国这个供应商。

这个“20年”的时间线，听起来像是一个遥远的预测，不过实际上，它更像是一种绝望的估算。这背后透露出一个基本常识：建立一个完整的、高效的且具有成本优势的产业链，并不是靠开上几场会、给几家企业提供补贴就能完成的。它需要数十年的持续投入；需要庞大的工程师队伍；需要从矿产精炼到终端产品的，全链条整合能力。而这些，恰恰是过去几十年里欧洲正在失去的东西。更有意思的是，他们一边高喊着“去风险”，一边却又不得不继续深化合作。 这种矛盾心态，简直就是现代版的“掩耳盗铃”。“去风险”成了一个时髦的词汇，一个可以安抚人心的口号。

但身体的反应，却诚实得多。他们想要的绿色转型，每一块光伏板几乎都来自中国。 他们引以为傲的汽车工业，其电动化的未来正被中国电池厂商牢牢攥在手里。甚至连欧洲最为顶尖的科技企业，比如荷兰的光刻机制造商ASML，在其供应链的末端，也不能够完全脱离对中国矿产资源的依赖。这种所谓的“去风险”，听起来更像是一场，昂贵的行为艺术。它或许带来的不是安全而是更高的通胀以及更低的竞争力。放弃一个成熟、高效的供应链，转而去建立一个全新的、成本高昂的替代品，这个过程本身就充满了巨大的风险。而中国这边，正在发生什么？美国的每一次技术封锁，都像一声发令枪，精准地告诉我们该在哪个领域补齐短板。

当最新的AI芯片不再唾手可得，国内的企业反而卸下了幻想，开始全力攻克自主技术生态。这种外部压力，恰恰成了内部创新的最强催化剂。中国走向自立自强，不是一个被动的选择，而是一个深思熟虑后的必然路径。我们逐渐降低对外部技术的依赖，而奇妙的是，世界对我们的依赖却丝毫未减，尤其是在产业链的某些关键环节上。这是一个有趣的非对称局面。我们拥有别人短期内无法复制的制造生态和供应链深度。而我们所缺少的，正在通过自身的努力和庞大的内部市场加速弥补。所以，《金融时报》的观点犀利，却也只是点破了一层窗户纸。

欧洲所面临的困境，从本质上来说，是在过去的几十年间，产业呈现出空心化的态势，以及在战略层面表现出短视这两种情况的必然结果。他们试图去追赶，不过却发觉中国已然在前面领先了，且不止领先一个身位之多。而中国的繁荣，却建立在最为质朴的逻辑之上：将命运牢牢地掌握在自己的手中，凭借着实力去冲破一切阻碍。最终，时间和市场会证明一切。毕竟，一个更加繁荣和自立自强的中国，才是这个不确定世界中最大的确定性之一。