傻眼！男子深夜闯前女友家“和好”，10万转账+谅解书在手，仍因强奸蹲大牢！ 家人们谁懂啊！情侣吵架拌嘴不是家常便饭吗？可河北这哥们儿，硬是把“闹别扭”作成了“牢狱之灾”，10万块钱砸出去，谅解书拿到手，最后还是没能逃过法律的制裁。这事儿说出来，比电视剧还魔幻，看完只想说：恋爱脑要不得，法盲更可怕！ 先给还没吃瓜的朋友捋捋来龙去脉。深夜，月黑风高，河北一男子揣着“想猫了”的借口，跑到前女友家门口软磨硬泡，说就想看一眼两人以前一起养的猫咪。前女友心一软，想着毕竟曾经相爱一场，猫也是共同的“孩子”，就开门让他进了屋。谁承想，这一开门，就给自个儿招来了麻烦——男子进屋后完全没提猫的事儿，反而直接跟女子发生了性关系。 完事儿后男子还美滋滋的，觉得“小两口”吵个架床头吵床尾和，这不是很正常吗？结果转头就被前女友的报警电话浇了个透心凉。民警赶到时，女子缩在卧室角落哭得梨花带雨，睡衣领口扯得变形，胳膊上几道红痕触目惊心；而男子呢，坐在客厅沙发上，手里攥着手机，屏幕还停留在给女子转10万块钱的记录页，见到警察就嚷嚷：“我们没分手！就是拌了几句嘴，她都收我钱写谅解书了，这怎么能算强奸？” 看到这儿，估计不少兄弟要犯嘀咕了：“情侣之间，还有这说法？”“都给了钱还凉解了，咋还能追究刑事责任？”哎，这就是咱们今天要掰扯的重点——恋爱关系不是“免责金牌”，自愿才是亲密关系的“通行证”！ 先说说这哥们儿的迷惑操作。咱就是说，想看猫你不会白天约着看？非得大半夜跑人姑娘家门口蹲守？退一万步讲，就算没分手，吵架的时候姑娘明显还在气头上，你不哄着反而来硬的，这不是茅坑里点灯——找死（屎）吗？更离谱的是，他觉得给了10万、拿到谅解书就万事大吉了，拜托！强奸罪是公诉案件，不是“花钱消灾”就能摆平的。姑娘的谅解只能影响量刑，不能让犯罪行为凭空消失，这就跟你闯红灯撞了人，给了赔偿人家也原谅你，但交警该扣分罚款还得罚，一个道理！ 可能有人会说：“以前谈恋爱的时候也这样，吵完架和好不都这样吗？”这里必须划重点：亲密关系里，“同意”是动态的、可撤销的！今天她愿意，不代表明天愿意；昨天没意见，不代表吵架的时候没意见。姑娘胳膊上的红痕、被扯变形的睡衣，还有事后第一时间报警的行为，都在说明一件事：当时她不愿意！违背妇女意志，还使用了暴力手段，这可不就是强奸罪的构成要件吗？ 想起我身边一个朋友的经历，她跟男友吵架提了分手，男友不甘心，跑到她出租屋门口哭求复合，她心软让进门坐坐，结果男友就想“生米煮成熟饭”。幸好她反应快，抄起桌上的水杯砸过去才得以脱身。后来她说：“当时真的吓坏了，以前觉得他挺好的，没想到会这样。亲密关系里，最可怕的就是对方觉得‘你是我对象，就该听我的’。” 这话戳中了多少人的心窝子？不管是恋爱还是婚姻，尊重永远是第一位的。你以为的“小打小闹”，可能在对方眼里就是“强迫”；你觉得的“床头吵床尾和”，可能人家根本没同意。感情里的“自愿”，从来不是靠关系绑定，而是靠彼此的尊重和沟通。就像网友说的：“就算是夫妻，一方不愿意，另一方硬来也可能构成强奸，更别说只是闹别扭的情侣了！” 再说说这10万块钱，花得那叫一个冤。有这10万，给姑娘买几身新衣服、带猫去做个全套体检、再请姑娘吃几顿好的赔罪，说不定矛盾早就化解了。结果呢？钱花出去了，人进去了，名声也毁了，真是赔了夫人又折兵。这事儿也给所有情侣提了个醒：吵架不可怕，可怕的是用错误的方式解决问题。有矛盾就沟通，沟通不了就冷静，实在不行就好聚好散，千万别脑子一热干违法的事儿，到时候哭都没地方哭。 法院最后的判决也很明确：男子的行为已构成强奸罪，鉴于其有赔偿谅解情节，可从轻处罚，但不能免除处罚。具体判了多久咱不知道，但这牢狱之灾是免不了了，留下的案底更是一辈子的污点。想想挺唏嘘的，本来只是情侣间的小别扭，最后闹到这种地步，不光毁了自己，也伤了曾经相爱过的人。 最后再敲一次黑板：恋爱再甜，也不能突破法律的底线；关系再近，也不能忽视对方的意愿。亲密关系的基础是尊重，不是占有；是自愿，不是强迫。别让一时的冲动，毁了自己的一生。记住：10万买不来“同意”，尊重才是感情里最值钱的东西！故事
