三峡大坝“账本”曝光：运行了20余年，2500亿投入如今回本了吗？ 三峡大坝的 2500 亿投入早就回本了，而且这笔账算下来，收益比当初预想的还要多得多。 当初计划投入 2500 亿，实际执行中因为电站提前发电赚钱，最后花了不到 2100 亿，光这一点就已经省了不少。这笔钱主要花在三方面，大坝本身的建设、113 万库区移民的安置，还有发电机组这些设备，每一分都花在了实处。 最直观的回本来源就是发电，作为全球最大的水力发电站，它装了 32 台 70 万千瓦的巨型机组，再加上 2 台 5 万千瓦的小机组，总装机容量达到 2250 万千瓦，这规模在全球至今没几个能比。 从 2003 年首批机组开始发电，到 2025 年 8 月，累计发的电已经突破 1.8 万亿千瓦时，这是什么概念？相当于全国人民将近一年的用电量总和。 按平均每度电 0.25 元的上网电价算，光电费收入就超过 4500 亿，早就把当初不到 2100 亿的投入连本带利赚回来了，2020 年一年就发了 1118 亿千瓦时，直接创下单座电站的世界纪录，这哪是发电站，简直是台印钞机。 更划算的是这笔环保账，发电不用烧煤，这么多年下来累计节约了 5.4 亿吨标准煤，少排了 14.8 亿吨二氧化碳，要是按现在的煤价算，光省下来的燃煤成本就有 3000 多亿，更别说还帮着国家推进 “双碳” 目标，这种隐形的价值根本没法用具体数字衡量。 而且它发的电都送进了华中、华东和广东这些用电大户地区，不管是工厂开工还是家里开空调，都离不开这些清洁电，在用电高峰的时候更是能当 “定海神针”，稳住全国电网，这可不是随便建个电站就能做到的。 除了发电这个明面上的 “摇钱树”，防洪带来的收益才真叫一本万利。1998 年的特大洪灾还记得吧，那回光经济损失就高达 1500 亿，也正是因为这事儿，三峡的防洪功能被看得更重。 它有 221.5 亿立方米的防洪库容，相当于能吞下 160 个太湖的水量，运行这些年里光拦洪就干了 70 回，总共拦下的洪水超 2300 亿立方米。 就说 2020 年，那年汛期连续来了 5 场编号洪水，最大洪峰达到 7.5 万立方米每秒，比 1998 年的洪峰还大，三峡硬是把出库流量压了下来，削峰率超过三成，单这一年就避免了上千亿的损失。 算到 2024 年，累计的防洪效益至少减少了 1000 亿直接损失，保护了 1500 多万人和 150 万公顷耕地，这要是真淹了，重建的钱都能再建半个三峡了，说它是 “生命保险库” 一点不夸张。 航运这块的收益也藏不住，以前重庆到宜昌那段航道就是 “卡脖子” 的地方，万吨级的船根本上不去，货物得卸下来翻坝转运，成本高得吓人，每吨运费要 120 元。 现在有了五级船闸和升船机，万吨级船队能直接开到重庆，运费一下降到每吨 40 元以下，成本降了 60% 还多，每年光物流成本就省出 240 亿。 2023 年三峡船闸的货运量达到 1.68 亿吨，累计通过的货物已经超 22 亿吨，要知道当初设计的时候预计 2030 年才达到 5000 万吨，结果 2011 年就突破了，提前 19 年超额完成任务。 重庆那些产汽车、摩托车的企业最受益，90% 的外贸货物都靠长江运，运费省了，产品在市场上更有竞争力，这间接带动的长江经济带发展，贡献的 GDP 可比这点运费多太多了。 更别说它还能在枯水期给下游补水，累计补了 3600 亿立方米，保障沿江城市的生活和工业用水，相当于建了个国家级的淡水储备库。 虽然后期有移民后续工作和设备维护的开销，截止 2024 年总投入回到了 2500 亿左右，但这点钱跟每年稳定的收益比起来根本不算啥。 单发电收入就超 4500 亿，加上防洪避免的损失、航运省的成本，再算上水资源利用和生态调节的价值，这笔账早就不是 “回本” 能概括的，说是一笔稳赚不赔的战略投资，再贴切不过。
