日本态度很强硬！日本不接受我们的抗议！11月4日，在我们对高市早苗首相与林信义会谈一事提出抗议之后，日本出来回应了。日本外务大臣茂木敏充表示，对于中方的交涉，我们向中方解释了日本的立场并进行了反驳。日本在台湾问题上的基本立场没有任何改变。 麻烦看官们右上角点击一下“ 关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 在韩国庆州的APEC峰会上，本该是经济合作唱主角的场合，却被日本新任首相高市早苗硬生生演成了一出政治秀。 她先和中方代表进行了半小时会谈，谈中日关系、供应链、东海争端，场面原本还算得体，可转头在同一个场馆，她就碰上了台湾地区的林信义，两人寒暄握手，笑着合照。 几小时后那张照片就出现在她的社交媒体上，配文写着“友好交流”，地点标得明明白白，连时间都对得齐，生怕别人不知道这是一场“跨界互动”。 更离谱的是，第二天她又和林信义见了十五分钟，还聊了“半导体合作”“供应链韧性”等经济议题，会后她又发了一条动态，用多语言标注“深化日本与台湾的合作”。 这一连串动作，把原本平平无奇的会议，炒成了一场政治事件，要知道台湾在APEC只能以“中华台北”的名义参会，从未有哪个首相级人物如此高调接触。 中方的反应当然是火速而严正，外交部当天就提出交涉，措辞极重，指出此举严重违反一个中国原则，违反1972年《中日联合声明》，还提醒日本今年是抗战胜利和台湾光复80周年，更应谨言慎行。驻日大使馆也跟进声明，批评日方粗暴干涉中国内政。 按常理说，日本会做点修补动作，至少装装低调，结果11月4日，日本外相茂木敏充直接硬顶回去，说这次会面是“非官方的实务往来”，符合联合声明精神，没越界，他还把高市晒合照的行为解释成“积极的外交姿态”，这番话听得人差点怀疑自己是不是理解错了“积极”两个字。 “立场未变”成了他们反复使用的挡箭牌。可要真翻翻那份1972年的文件，就知道这句辩词有多空，联合声明里写得清清楚楚，日本“充分理解并尊重中国政府关于台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分的立场”。 如今高市早苗以首相身份和台湾官员“实务往来”，还在社交平台广而告之，这哪里是“尊重”？分明是对原则的切割重组。 更讽刺的是，今年三月日本政府才公开声称联合声明“没有法律约束力”，到了十月，前首相石破茂又出来表态说“日方立场从未改变”，这套反复横跳的逻辑，就像一块橡皮泥，怎么捏都能成形。 高市早苗之所以敢这么干，底气全写在她的履历里，她是自民党保守派的代表人物，长期主张修宪、强军，参拜靖国神社是例行公事，刚上任就急着拿台湾议题做投名状，既能取悦国内右翼，也能让华盛顿看见她的“决心”。 问题是日本的经济可没她那么豪横。对中国的原材料依赖度接近四成，贸易额每年几千亿美元，真要把关系搞僵，最先中弹的就是日本企业，那点“供应链韧性”，怕是撑不过一个季度。 这场风波像极了一出双人舞，台北那边想借机刷存在，日本要借机展示强硬，双方一拍即合。可国际社会并不买账。 多数国家在报道时依旧使用“中华台北”，而高市的举动被视为把政治私货带进经济合作场，连日本国内一些媒体都觉得她“欠缺外交分寸”，APEC是经济平台，不是政治舞台，高市却把它当成了个人秀场。 最让人唏嘘的是，日本政府还真信了“装硬气就能赢尊重”这套逻辑，茂木敏充说他们“解释了立场并进行了反驳”，听上去像是站得稳，其实心里门儿清——东京需要中方市场，需要稳定供应链，也知道台海问题是中日关系的地雷区，但在现实与政治之间，他们选择了演戏。 嘴上说“立场没变”，行动上却步步踩线，这样的外交姿态，不是坚定，而是虚张声势，历史告诉我们，日本在台湾问题上欠下的账本该早已翻篇，如今却又想在旧账上写新篇，可再精致的表演，也掩不住那份焦虑与摇摆。 APEC的会场早已散去，但这场“政治秀”还在被反复解读，高市早苗或许以为她赢了曝光率，却让日本的外交形象再度蒙尘。真正成熟的国家，从不靠挑衅来证明存在，那些打着“积极外交”旗号的动作，不过是拿虚伪当勇气，玩火的人，总会被火光照亮自己的影子。 对此，大家有什么看法呢？
